Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с заявлением Козлова Геннадия Николаевича (Москва) о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по отказу в выдаче патента Российской Федерации на изобретение по заявке от 08.04.2013 N 2013115363/13(022837), и приложенными к заявлению документами, установил:
Козлов Геннадий Николаевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по отказу в выдаче патента Российской Федерации на изобретение по заявке от 08.04.2013 N 2013115363/13(022837).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2016 заявление Козлова Г.Н. оставлено без движения на срок до 15.08.2016 в связи с нарушением пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к названному заявлению не было приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов Роспатенту.
Кроме того, в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению Козлова Г.Н. не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В канцелярию Суда по интеллектуальным правам 03.08.2016 от Козлова Г.Н. поступили документы во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок Козловым Г.Н. устранены, суд полагает, что указанное заявление подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление Козлова Геннадия Николаевича от 07.07.2016, возбудить производство по делу.
2. Назначить предварительное судебное заседание на 12 сентября 2016 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства.
Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с изложенным в срок до 5 сентября 2016 года суд предлагает Роспатенту представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, а также материалы административного дела по заявке N 2013115363/13(022837) от 08.04.2013 в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Роспатенту представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9" имеется в виду "частью 2 статьи 9"
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 августа 2016 г. по делу N СИП-431/2016 "О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1063/2016
12.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2016
12.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2016
04.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2016
14.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2016