Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июня 2016 г. N С01-536/2016 по делу N СИП-47/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ШАТО-АРНО" (ул. Ер. Кочара, 21/1, кв. 114, г. Ереван, Республика Армения, 375070)

на решение Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2016 по делу N СИП-47/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Араратский винный завод" (Араратский марз, д. 19, село Арарат, Раффи, Республика Армения, 0670) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.11.2015 об отказе в удовлетворении возражения от 21.10.2014 против предоставления правовой охраны товарному знаку "АРАГАЦ" по свидетельству Российской Федерации N 285829,

при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "ШАТО-АРНО", и приложенными к кассационной жалобе документами установил:

общество с ограниченной ответственностью "Араратский винный завод" (далее - общество "Араратский винный завод") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 06.11.2015, которым было отказано в удовлетворении возражения от 21.10.2014 против предоставления правовой охраны товарному знаку "АРАГАЦ" по свидетельству Российской Федерации N 285829.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ШАТО-АРНО" (далее - общество "ШАТО-АРНО").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2016 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, общество "ШАТО-АРНО" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 06.11.2015 оставить без изменения, восстановить правовую охрану товарного знака "Арагац" по свидетельству Российской Федерации N 285829.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К кассационной жалобе приложено ходатайство о зачёте государственной пошлины, уплаченной физическим лицом по чеку-ордеру от 25.05.2016.

Суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган, в который он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

Учитывая, что истцом соблюдены необходимые условия и представлены соответствующие документы, данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 104, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью "ШАТО-АРНО" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Произвести зачет государственной пошлины в сумме 3 000 рублей, уплаченной по чек-ордеру от 25.05.2016, в счет государственной пошлины за подачу (рассмотрение) указанной кассационной жалобы.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 11.07.2016 в 11:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-536/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев