Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.,
членов президиума: Данилова Г.Ю., Уколова С.М., Химичева В.А.,
при участии судьи-докладчика Кручининой Н.А.,
рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Концепт" (9-й Заводской проезд, д. 2А, г. Барнаул, Алтайский край, 656023, ОГРН 1122224004330) на решение Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2015 (судьи Рогожин С.П., Лапшина И.В., Рассомагина Н.Л.) по делу N СИП-505/2015 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Концепт" к компании Фэмилиа Трэйдинг с.а.р.Л/Familia Trading s.a.r.L (Люксембург) о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "ФАМИЛИЯ" по свидетельству Российской Федерации N 273592 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ТКФ" (ул. Бирюлевская, д. 51, корп. 1, Москва, 115372, ОГРН 1097746193720), общество с ограниченной ответственностью "МАКСИМА ГРУПП" (ул. Рочдельская, д. 15, стр. 15, оф. 4, Москва, 123022, ОГРН 1027739364443), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью "Концепт" - Марканов Д.Ю., Сергунина Т.В. (доверенность от 03.06.2015); от компании Фэмилиа Трэйдинг с.а.р.Л/Familia Trading s.a.r.L - Суворов К.А. (доверенность от 18.11.2015); от общества с ограниченной ответственностью "ТКФ" - Пашков А.В. (доверенность от 28.12.2015); от общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМА ГРУПП" - Пашков А.В. (доверенность от 28.12.2015), Суворов К.А (доверенность от 20.04.2015).
Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Концепт" (далее - общество "Концепт") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Фэмилиа Трэйдинг с.а.р.Л/Familia Trading s.a.r.L (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "ФАМИЛИЯ" по свидетельству Российской Федерации N 273592 в отношении поименованных в свидетельстве услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) в связи с неиспользованием данного товарного знака в течение трех лет, предшествующих подаче заявления.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), общество с ограниченной ответственностью "ТКФ" (далее - общество "ТКФ"), общество с ограниченной ответственностью "МАКСИМА ГРУПП" (далее - общество "МАКСИМА ГРУПП").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2015 исковые требования удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 273592 в части услуг 35-го класса МКТУ "услуги снабженческие для третьих лиц (закупка и обеспечение предпринимателей товарами)"; в остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
В кассационной жалобе, поданной в президиум Суда по интеллектуальным правам, общество "Концепт", ссылаясь на несоответствие выводов суда, содержащихся в решении от 09.12.2015, в части отказа в удовлетворении исковых требований установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, неправильное применение норм материального и процессуального права, просит названный судебный акт отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2016 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 14.03.2016.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.
В судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам представителями сторон не исключалась возможность мирного урегулирования спора.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В связи с этим исходя из обстоятельств настоящего спора президиум Суда по интеллектуальным правам усматривает основания для отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:
отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Концепт" на решение Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2015 по делу N СИП-505/2015 на 08.04.2016 на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем лицам, участвующим в деле, представить суду надлежащим образом оформленный текст соглашения.
При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей, подготовленных к судебному разбирательству для продолжения рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Председательствующий |
В.А. Корнеев |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
С.М. Уколов |
|
В.А. Химичев |
|
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2016 г. N С01-49/2016 по делу N СИП-505/2015 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.04.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-49/2016
14.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-49/2016
25.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-49/2016
09.12.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2015
24.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2015
12.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2015
11.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2015