Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником Соловьевой А.И.,
рассматривая в предварительном судебном заседании исковое заявление Philipp Plein/Филипп Пляйн (Santisstrasse 5, CH-8580 Amriswil, Switzerland) к PRINCIPE S.P.A./ПРИНЧИПЕ С.П.А. (166, Via Duca degli Abruzzi, 1-21100 VARECE, Italy) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 789926 в отношении всех товаров и услуг, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, установил:
компания Philipp Plein/Филипп Пляйн (далее - истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании PRINCIPE S.P.A./ПРИНЧИПЕ С.П.А. (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 789926 в отношении всех товаров и услуг.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Через канцелярию суда от истца и ответчика поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства с целью предоставления сторонам спора возможности его урегулирования во внесудебном порядке.
В настоящее предварительное судебное заседание представители сторон не явились; на основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в их отсутствие.
В соответствии с положениями статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан предпринимать все необходимые меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора.
В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.
Согласно части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, указанном в части 2 названной статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание для предоставления возможности сторонам урегулировать спор мирным путем.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 22.06.2016 в 09:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 мая 2016 г. по делу N СИП-522/2015 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-522/2015
22.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-522/2015
04.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-522/2015
06.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-522/2015
12.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-522/2015
21.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-522/2015