Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2016 г. по делу N СИП-534/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе: судьи Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковым А.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания "Черномор" (ул. Наваринская, д. 3, офис 1, г. Севастополь, 299008, ОГРН 1149204036739) к компании Мандарин Ориентал Сервисез Б.В. (Атриум Буилдинг, Стравинскилаан 3007, Амстердам, Нидерланды) // Mandarin Oriental Services B.V. (Atrium Building, Strawinskylaan 3007, NL-1077 ZX, Amsterdam, Netherlands),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, Россия, 125993, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 774106 в отношении услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

В предварительное судебное заседание явился представитель компании Мандарин Ориентал Сервисез Б.В. Рябов В.Н. (по доверенности от 28.07.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Компания "Черномор" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к компании Мандарин Ориентал Сервисез Б.В. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 774106 в отношении услуг 41-го класса МКТУ вследствие его не использования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Представители заявителя и Роспатента в предварительное судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем предварительное судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель через канцелярию суда представил письменное ходатайство о полном отказе от заявленных исковых требований, не мотивированное добровольным исполнением ответчиком заявленных по делу требований, а ответчиком письменный отзыв не представлен.

Представитель компании Мандарин Ориентал Сервисез Б.В. ходатайство заявителя о прекращении производства по делу поддержал, пояснив суду, что названный отказ не связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных по делу требований.

Принимая во внимание, что дело готово к рассмотрению по существу, а письменное ходатайство заявителя о полном отказе от заявленных исковых требований подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании в коллегиальном составе суда, а также учитывая, что в силу статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела, 49, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

признать подготовку дела N СИП-534/2016 к судебному разбирательству завершенной.

Назначить судебное разбирательство дела N СИП-534/2016 в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 31.10.2016 на 11 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Тарасов Н.Н.