Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2016 г. по делу N СИП-544/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовым И.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская Фабрика "К-Артель" (Художественный пр-д, д. 2, г. Подольск, Московская обл., 142111, ОГРН 1035007202493) к публичному акционерному обществу Завод экологической техники и экопитания "ДИОД" (ул. Дербеневская, д. 11А, Москва, 115114, ОГРН 1027739005062) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "ТУРБО" по свидетельству Российской Федерации N 449657 в отношении части товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительное судебное заседание явились представители: от ООО "Кондитерская Фабрика "К-Артель" - Шибаев Р.А. (по доверенности от 04.08.2016); от ПАО Завод экологической техники и экопитания "ДИОД" - Исаев А.Е. (по доверенности от 24.10.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кондитерская Фабрика "К-Артель" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Завод экологической техники и экопитания "ДИОД" о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "ТУРБО" по свидетельству Российской Федерации N 449657 в отношении части товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, вследствие его неиспользования.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Ответчик в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.

Кроме того, стороны выразили намерение провести переговоры о мирном урегулировании спора.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-544/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-544/2016 на 7 декабря 2016 года в 14 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова