Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,
судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Темп-XXI век" (Волоколамское ш., д. 84, г. Тверь, 170043, ОГРН 1026900509525) к компании Силк Роад Груп С.А. / Silk Road Group S.A. (Akara Bldg., 24 De Castro Street, Wickhams Cay 1, Road Town, Tortola, British Virgin Islands) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 891114 вследствие его неиспользования в отношении товаров 23, 30, 31 и 33-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании принял участие представитель
общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Темп-XXI век" - Камышникова Е.А. (по доверенности от 25.08.2015).
Компания Силк Роад Груп С.А. / Silk Road Group S.A. своих представителей в суд не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Федеральная служба по интеллектуальной собственности своих представителей в суд не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Темп-XXI век" (далее - Общество) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Силк Роад Груп С.А. / Silk Road Group S.A. (далее - Компания) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 891114 вследствие его неиспользования в отношении товаров 23, 30, 31 и 33-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (с учетом принятого судом уточнения искового заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В судебное заседание явился представитель Общества.
Компания и Роспатент, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", своих представителей в судебное заседание не направили.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель Общества настаивал на удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебная коллегия полагает необходимым отложить судебное заседание с целью предоставления лицам, участвующим в деле дополнительного времени для формирования своей правовой позиции и доказательственной базы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-548/2015 на 25 мая 2016 года в 15 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем, сторонам представить суду надлежащим образом оформленный результат.
При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем, сторонам обеспечить явку подготовленных к судебному заседанию представителей с нормативным и документальным обоснованием позиции по спору.
4. Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9" имеется в виду "частью 2 статьи 9"
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2016 г. по делу N СИП-548/2015 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.05.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-548/2015
27.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-548/2015
27.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-548/2015
23.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-548/2015
01.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-548/2015