Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 января 2016 г. по делу N СИП-611/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Васильевой Т.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Артемовой С.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ВЕКА Рус" (ул. Дорожная, д. 10, д. Губцево, п. Первомайское, Москва, 143396, ОГРН 1025003751893) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным уведомления Роспатента от 22.07.2015 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 243383, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Ваганова Владимира Борисовича (г. Пермь, ОГРНИП 314595831100017).

В судебном заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью "ВЕКА Рус": Григорьев Д.А. (по доверенности от 17.04.2015), от Роспатента: Козач А.С. (по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-526/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВЕКА Рус" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании недействительным уведомления Роспатента от 22.07.2015 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 243383.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Ваганов Владимир Борисович.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.12.2015 дело назначено к судебному разбирательству.

Индивидуальный предприниматель Ваганов Владимир Борисович, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, как путем направления почтовой корреспонденции, так и путем публичного уведомления на официальных сайтах www.arbitr.ru и Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд не направил.

До судебного заседания через канцелярию Суда по интеллектуальным правам от общества с ограниченной ответственностью "ВЕКА Рус" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств, подтверждающих направление третьему лицу заявления и приложенных к нему документов.

Кроме того, в суд поступил отзыв на заявление от Роспатента.

В судебном заседании указанные документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании суд пришел к выводу о необходимости направления судебного запроса в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 17 по Пермскому краю, с целью получения полной выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении индивидуального предпринимателя Ваганова Владимира Борисовича, ИНН 590299266502, содержащую актуальные сведения о месте жительства указанного лица.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное заседание на 11.02.2016 на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 3.

Направить в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрос в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 17 по Пермскому краю.

В случае неисполнения лицом, у которого истребуется доказательство, в установленный срок требований суда без уважительных причин, в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное лицо будет привлечено к ответственности в порядке и размере, установленном в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Т.В. Васильева

Судья

С.П. Рогожин