Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 октября 2016 г. N С01-996/2016 по делу N А06-3911/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Дорадо" (ул. Минусинская, д. 8, лит. Б, пом. 38, г. Астрахань, 414041, ОГРН 1033000813295) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 судьи (Акимова М.А., Александрова Л.Б., Веряскина С.Г.) по делу N А06-3911/2016

по иску Отдела полиции N 4 Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахань (ул. Советской Милиции д. 16, г. Астрахань, 414004, ОГРН 1093015002904) к обществу с ограниченной ответственностью "Киппер-А" (ул. Кубанская, д. 17/2, литер А, пом. 055, г. Астрахань, 414057, ОГРН 1143025002614) о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, и приложенными к жалобе документами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Дорадо".

Установил:

Отдел полиции N 4 Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахань (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Киппер-А" (далее - общество "Киппер-А") к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Дорадо" (далее - общество "Дорадо").

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 10.06.2016 судья (Шарипова Ю.Р.) общество "Киппер-А" привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 решение Арбитражного суда Астраханской области от 10.06.2016 отменено, в удовлетворении заявления заявителя отказано.

Не согласившись с принятым по делу постановлением от 16.08.2016, общество "Дорадо" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорадо" от 12.10.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 16 ноября 2016 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-996/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев