Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.
(по взаимозаменяемости с судьей Тарасовым Н.Н. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сказка-Калининград" (ул. Полтавская, 3, г. Калининград, 236006,) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.09.2015 (судья Ефименко С.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2015 (судьи Толкунов В.М., Зотеева Л.В., Сомова Е.А.), принятые в рамках дела N А21-5081/2015 по иску Калининградской областной таможни (д. 30, Гвардейский пр-т, Калининград, 236006)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сказка-Калининград",
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований компания Байершие Моторен Верке Актиенгезельшафт (130, Петуэлринг D-80809 Мюнхен, Германия)/ BAYERISCHE MOTORENWERKE AKTIENGESELLSCHAFT (BMW AG)
о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака
и приложенными к жалобе документами,
установил:
калининградская областная таможня обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сказка-Калининград" о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 10.09.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2015, заявленное требование удовлетворено.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
В силу части 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к производству арбитражного суда кассационной инстанции принимается кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых названным Кодексом к ее форме и содержанию. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает кассационную жалобу в порядке, предусмотренном статьями 280, 281 названного Кодекса.
Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию кассационной жалобы подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В то же время, к материалам кассационной жалобы, оригиналы документов, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, не приобщены.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного им в определении об оставлении жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сказка-Калининград" оставить без движения до 18.04.2016.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-245/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 марта 2016 г. N С01-245/2016 по делу N А21-5081/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-245/2016
17.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-245/2016
19.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-245/2016
18.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-245/2016
30.12.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25385/15
10.09.2015 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-5081/15