Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 мая 2016 г. N С01-366/2016 по делу N А21-6206/2015 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство Калининградской областной таможни (Гвардейский просп., д. 30, г. Калининград, 236006, ОГРН 1083925999992) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в связи с рассмотрением кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Балттойс" (ул. Яблочная, 14, г. Калининград, Калининградская обл., 236004, ОГРН 1023901644227) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.10.2015 (судья Ефименко С.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 (судьи Толкунов В.М., Зотеева Л.В., Сомова Е.А.), принятые в рамках дела N А21-6206/2015,

по заявлению Калининградской областной таможни о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Балттойс" к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

третье лицо: компания Apple Inc. (Эппл Компьютер, Инк.) (Соединенные Штаты Америки, 95014, Калифорния, Купертино, Инфинит Луп, 1) (представитель правообладателя на территории Российской Федерации: Бейкер и Макензи-Си-Ай-Эс, Лимитед, Российская Федерация, 125047, Москва, Белые Сады, ул. Лесная, 9),

установил:

Калининградская областная таможня (далее - таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Балттойс" (далее - общество "Балттойс", общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен правообладатель - компания Apple Inc. в лице представителя правообладателя на территории Российской Федерации: Бейкер и Макензи-Си-Ай-Эс, Лимитед (далее - правообладатель).

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 27.10.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016, общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. с конфискацией предметов, изъятых согласно протоколам изъятия вещей и документов от 27.06.2015 и от 16.07.2015.

В кассационной жалобе, поданной в Суд по интеллектуальным правам, общество "Балттойс", ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении и постановлении, фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит принятые по делу судебные акты отменить.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.04.2016 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 18.05.2016 на 12 часов 00 минут.

Таможенный орган 10.05.2016 обратился в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области, в связи с территориальной удаленностью.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 18.05.2016 на 12 часов 00 минут (по московскому времени), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам определил:

в удовлетворении ходатайства Калининградской областной таможни об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по делу N А21-6206/2015 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

Н.А. Кручинина