Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 апреля 2016 г. N С01-392/2016 по делу N А32-39951/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационными жалобами общества с ограниченной ответственностью "Интеллект продактс" (пер. Лесной 4-й, д. 11, Москва, 125047, ОГРН 1107746227401) и закрытого акционерного общества "Комплекс пищевых предприятий "Лазурный" (ш. Анапское, д. 1, г. Анапа, Краснодарский край, 353445, ОГРН 1022300508867) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.07.2015 (Грачев С.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 (судьи Ковалева Н.В., Величко М.Г., Пономарева И.В.), принятые в рамках дела N А32-39951/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Интеллект продактс" к закрытому акционерному обществу "Комплекс пищевых предприятий "Лазурный",

при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ВИННИКОФФ" (143581, обл. Московская, р-н Истринский, дер. Лешково, д. 212, литера Б3, эт. 3, помещение N 1; N на плане 75, ОГРН 5067746441120),

о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака,

и приложенными к жалобам документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Интеллект Продактс" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Комплекс пищевых предприятий "Лазурный" (далее - Комплекс) об обязании прекратить незаконное использование товарного знака "ПЬЯНАЯ ВИШНЯ" по свидетельству Российской Федерации N 411781 и взыскании (с учетом уточнений) 51 209 004 рублей компенсации за незаконное использование указанного товарного знака.

К участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ВИННИКОФФ" (далее - Торговый дом).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.07.2015 исковые требования удовлетворены частично: суд первой инстанции обязал Комплекс прекратить незаконное использование спорного товарного знака, с Комплекса в пользу Общества взыскано 8 906 880 рублей компенсации за незаконное использование спорного товарного знака, а также 38 780 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано. Кроме того, в доход федерального бюджета взыскано с Общества 132 466 рублей государственной пошлины, с Комплекса - 19 534 рубля.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.07.2015 изменено:

- абзац 3-ий резолютивной части решения изложен в следующей редакции: "Взыскать с закрытого акционерного общества "Комплекс пищевых предприятий "Лазурный", Краснодарский край, г. Анапа (ИНН 2301004620, ОГРН 1022300508867) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интеллект Продактс", г. Москва (ИНН 7710864544, ОГРН 1107746227401), компенсацию за незаконное использование товарного знака по свидетельству N 411781 в размере 9 278 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36235 рублей 82 копеек;

- абзац пятый: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интеллект Продактс", г. Москва (ИНН 7710864544, ОГРН 1107746227401) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 111 764 рублей 18 копеек за рассмотрение иска".

В остальной части решение суд первой инстанции оставлено без изменений.

Общество и Комплекс, не согласившись с указанными судебными актами, обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Интеллект продактс" и закрытого акционерного общества "Комплекс пищевых предприятий "Лазурный" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационным жалобам.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб на 01.06.2016 в 09:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

закрытому акционерному обществу "Комплекс пищевых предприятий "Лазурный" - оригиналы документов, представленных в суд посредством системы "Мой Арбитр", в том числе оригинал платежного поручения от 10.02.2016 N 125 (непредставление оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, может повлечь принудительное взыскание государственной пошлины);

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационные жалобы, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-392/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев