Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 февраля 2016 г. N С01-96/2016 по делу N А32-6273/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "КонтинентПак" (Митрофаньевское шоссе д. 29, Санкт-Петербург, 196084, ОГРН 1077847570459) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 по делу N А32-6273/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Юнитполимер" (ул. Старокубанская 145/1, г. Краснодар, 350059, ОГРН 1032307151557) к обществу с ограниченной ответственностью "КонтинентПак" о защите исключительных прав,

с участием третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Хоз Двор" (ул. Киришская, д. 7, литер А помещение 5-Н, Санкт-Петербург, 190000) и приложенными к жалобе документами и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КонтинентПак" обратилось с кассационной жалобой на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 по делу N А32-6273/2014.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2016 кассационная жалоба передан по подсудности Суд по интеллектуальным правам.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (пункт 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КонтинентПак" от 25.01.2016 оставить без движения до 04.03.2016.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-96/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин