Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" на определение Суда по интеллектуальным правам от 07.07.2016 (судья Лапшина И.В.) по делу N А40-1448/2014 по исковому заявлению компании "Будвайзер Будвар, Нейшнл Корпорейшн"/"Budweiser Budvar, National Corporation" (K. Svetle 512/4, 370 04 Ceske Budejovice) к обществу с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" (Волгоградский пр-кт, д. 177, стр. 1, Москва, 109472, ОГРН 113774663706) о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков,
третьи лица: Центральная акцизная таможня (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065), компания "Grand Beverage Limited" (офис 24, 164 Кенсингтон хай стрит, Кенсингтон, Лондон (Office 24, 164 Kensington High Street, Kensington, London, W8 7RG, UK), компания "Свет Напою С.Р.О."/"Svet Nopoju S.R.O." (Praha 9 Ve Zlibku 1800, PSC 19300),
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой на определение Суда по интеллектуальным правам от 07.07.2016 по делу N А40-1448/2014.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.07.2016 жалоба была оставлена без движения судьей Васильевой Т.В. до 25.08.2016.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, устранены; жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.
Поскольку срок рассмотрения настоящей жалобы составляет 10 дней, а судья Васильева Т.В. отсутствует в связи с отпуском, жалоба перераспределена судье Кручининой Н.А.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 25.08.2016 на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
компании "Будвайзер Будвар, Нейшнл Корпорейшн"/"Budweiser Budvar, National Corporation", Центральной акцизной таможне, компании "Grand Beverage Limited", компании "Свет Напою С.Р.О."/"Svet Nopoju S.R.O." - мотивированные отзывы на жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-377/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2016 г. N С01-377/2015 по делу N А40-1448/2014 "О принятии жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-377/2015
15.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-377/2015
15.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-377/2015
10.08.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10252/16
25.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-377/2015(8)
07.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-377/2015
29.06.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10252/16
30.05.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-1448/14
10.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-377/2015
10.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-377/2015
16.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-377/2015
05.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-377/2015
02.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-377/2015
02.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-377/2015
11.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-377/2015
28.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-377/2015
20.08.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-377/2015
11.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-377/2015
01.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-377/2015
26.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-377/2015
23.06.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-377/2015
18.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-377/2015
15.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-377/2015
11.03.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3610/15