Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
рассмотрел без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Дэйманд" (ул. Чехова, д. 108, к. 1, г. Таганрог, 347922, ОГРН 1026102576345) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Дэйманд" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 по делу N А40-149313/2013
по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Дэйманд" к обществу с ограниченной ответственностью "Медотрейд" (ул. Вавилова, д. 69/75, к. 1101, Москва, 117997, ОГРН 1027739625187) о защите исключительных авторских прав, взыскании 5 000 000 рублей компенсации.
К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены: Нефедов С.М., Микита Р.М., Засименко О.П., Приходько Н.Н., Рогозов Ю.И., Хомяков И.И., Накоряков А.В., Жуков Ю.А., Никулин Н.В., Шлегель А.Г., Кульбацкий Д.Ю., Пахомов Т.А., Нетребенко Е.А.,
при участии: без вызова сторон.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Дэйманд" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 по делу N А40-149313/2013.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2016 судебное заседание по рассмотрению указанной кассационной жалобы назначено на 24.02.2016 на 14 часов 40 минут по московскому времени.
В Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Дэйманд" об участии в названном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Арбитражного суда Ярославской области не имеется технической возможности для организации видеоконференц-связи, суд полагает невозможным удовлетворить названное ходатайство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Дэйманд" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области отказать.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2016 г. N С01-1234/2015 по делу N А40-149313/2013 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1234/2015
03.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1234/2015
27.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1234/2015
28.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1234/2015
14.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39973/15
30.06.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-149313/13