Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой компании ТИЭММЭ РАККОРДЕРИЕ С.П.А/TIEMME RACCORDERIE S.P.A. (Виа Кавальере, 6/А (лок. Барко), Кастеньяго (Брешия), Италия, 25045/Via Cavalera 6/A, Loc. Barco, Castognato (BS) Italy, 25045) на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2015 (судья Чадов А.С.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 (судьи Солопова А.А., Расторгуев Е.Б., Трубицин А.И.), принятые в рамках дела N А40-16193/2015,
по иску компании ТИЭММЭ РАККОРДЕРИЕ С.П.А/TIEMME RACCORDERIE S.P.A.
к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕ МЕН" (ул. Б. Пионерская, д. 15/1, Москва, 115054, ОГРН 1077757491602)
об обязании прекратить использование товарного знака и взыскании 5 000 000 рублей компенсации,
установил:
компания ТИЭММЭ РАККОРДЕРИЕ С.П.А/TIEMME RACCORDERIE S.P.A. (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ле Мен" (далее - общество) об обязании прекратить использование в любой форме комбинированного товарного знака по международной регистрации N 761642, в том числе об обязании ответчика прекратить использование обозначений, тождественных, сходных до степени смешения, либо содержащих отдельные охраняемые элементы указанного товарного знака, в том числе сочетание латинских букв "ТМ", и о взыскании с ответчика 5 000 000 рублей компенсации (с учетом уточнения).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015, иск удовлетворен частично: полностью удовлетворены требования о запрете использования товарного знака, взыскано 100 000 рублей компенсации, в остальной части иска отказано.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2016 кассационная жалоба оставлена без движения до 01.03.2016, поскольку была подана в нарушение требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение данного определения от компании поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу компании ТИЭММЭ РАККОРДЕРИЕ С.П.А/TIEMME RACCORDERIE S.P.A. принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 05.04.2016 в 15:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, оригинал чек-ордера от 29.02.2016.
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-83/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 марта 2016 г. N С01-83/2016 по делу N А40-16193/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-83/2016
02.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-83/2016
02.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-83/2016
30.11.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44056/15
08.07.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-16193/15