Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2016 г. N С01-845/2016 по делу N А40-237976/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.

(в порядке взаимозаменяемости с судьей Рассомагиной Н.Л., в соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "МБИ-Шаболовка" (ул. Шаболовка, д. 14, стр. 2, Москва, 119049, ОГРН 1117746856160)

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 по делу N А40-237976/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МБИ-Шаболовка"

к закрытому акционерному обществу "МБИ-Евразия" (Автомобильный пр-д, д. 4, Москва, 109029, ОГРН 1057747615859)

о расторжении и взыскании задолженности по договору коммерческой концессии

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МБИ-Шаболовка" (далее - ООО "МБИ-Шаболовка", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "МБИ-Евразия" (далее - ЗАО "МБИ-Евразия", ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в виде паушального взноса в размере 1 640 000 рублей; оплаты использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 148781 в размере 1 616 978, 09 рублей; роялти в размере 3 309 959, 16 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 105 340, 74 рублей, а также о расторжении договора коммерческой концессии N 7/041011 от 04.10.2011.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 решение Арбитражного суда города Москвы отменено, по делу принят новый судебный акт, которым требование истца о расторжении договора коммерческой концессии N 7/041011 от 04.10.2011 оставлено без рассмотрения, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016, истец обжаловал его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в кассационной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта (основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление), со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (пункт 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В кассационной жалобе, поданной ООО "МБИ-Шаболовка" отсутствует просительная часть, а также указание на обжалуемый судебный акт (дата судебного акта и номер дела, по которому он принят).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу ООО "МБИ-Шаболовка" от 25.08.2016 оставить без движения до 26 сентября 2016 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-845/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Рассомагиной Н.Л.

Судья

А.А. Снегур