Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июля 2016 г. N С01-476/2016 по делу N А40-244102/2015 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,

судей - Васильевой Т.В., Кручининой Н.А.,

рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки по делу N А40-244102/2015 при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" (2-й Хорошевский проезд, д. 7, стр. 1 А, Москва, 123007, ОГРН 5137746075605) на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2016 (судья Матюшенкова Ю.Л.) по делу N А40-244102/2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 (судьи Трубицын А.И., Расторгуев Е.Б., Садикова Д.Н.) по тому же делу

по иску компании Пльзенский Праздрой, а.с./Plzensky Prasdroj, a.s. (U Prasdroje 7, 304 97, Plzen, Czech Republic) к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации в размере 50 000 рублей,

при участии третьих лиц - Центральной акцизной таможни (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065), компании СИА "ТРЭЙД ИДЖИ"/SIA "TRADE IG" (Jaunciema gatve, 231A, Riga, LV-1023, Latvija),

установил:

в вводных частях определений Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2016 и от 17.06.2016 допущена техническая опечатка в наименовании суда, вынесшего обжалуемое постановление, а именно вместо "постановление Десятого арбитражного апелляционного суда" указано "постановление Девятого арбитражного суда города Москвы".

Поскольку указанная опечатка носит исключительно технический характер, и ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, суд кассационной инстанции считает возможным исправить допущенную опечатку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Исправить допущенную опечатку и привести вводные части определений Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2016 и от 17.06.2016 по делу N А40-244102/2015 в соответствие.

2. Вводные части определения Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2016 и от 17.06.2016 читать "постановление Десятого арбитражного апелляционного суда". Далее по тексту.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.А. Кручинина