Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2016 г. N С01-599/2016 по делу N А40-251724/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2016 (судья Матюшенкова Ю.Л.) по делу N А40-251724/2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 (судьи Пирожков Д.В., Садикова Д.Н., Трубицин А.И.) по тому же делу о принятии обеспечительных мер по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭМ-КООПЕРАЦИЯ" (ул. Промышленная, с. Бурмакино, Некрасовский р-н, Ярославская обл., 152295, ОГРН 1037739849157) к индивидуальному предпринимателю Шаблину Петру Аюшеевичу (г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, ОГРНИП 304032330000100) и Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, ОГРН 1027739154343)

о признании недействительным расторжения лицензионного договора

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭМ-КООПЕРАЦИЯ" (далее - общество "ЭМ-КООПЕРАЦИЯ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к индивидуальному предпринимателю Шаблину Петру Аюшеевичу (далее - предприниматель) и Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС) о признании недействительным расторжения лицензионного договора о представлении права использования товарных знаков N 208645, N 231505, N 231507 от 06.12.2011, а также о признании недействительной и подлежащей отмене государственной регистрации от 24.11.2015 досрочного расторжения лицензионного договора на товарные знаки N 208645, N 231505, N 231507.

В дальнейшем общество "ЭМ-КООПЕРАЦИЯ" обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде разрешения на коммерческое использование товарных знаков N 208645, N 231505, N 231507, принадлежащих предпринимателю до рассмотрения дела по существу во исполнение заключенных договоров поставки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016, в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

В Суд по интеллектуальным правам поступила кассационная жалоба на указанные судебные акты, из текста которой, также оттиска печати на подписи представителя следует, что кассационная жалоба была подана обществом "ЭМ-КООПЕРАЦИЯ".

Однако Кубышкина Ольга Вячеславовна, подписавшая кассационную жалобу, указана в качестве представителя предпринимателя (ответчика). При этом к кассационной жалобе не приложена копия доверенности, подтверждающей полномочия Кубышкиной Ольги Вячеславовны на подписание кассационной жалобы, что является самостоятельным основанием для оставления кассационной жалобой без движения в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, из содержания поданной кассационной жалобы не представляется возможным установить, кто обращается с указанной жалобой, что является нарушением требований пункта 2 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу оставить без движения до 25.07.2016.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-599/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина