Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" (ул. Люблинская, д. 108 А, Москва, 109369, ОГРН1137746634706) на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2015 по делу N А40-36077/2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 по тому же делу
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее дату названного постановления Девятого арбитражного апелляционного суда следует читать как "02.12.2015"
по иску компании Шпатен Францисканер Брой ГмбХ/Spaten Franziskaner Brau GmbH (Marsstrasse 46-48, 80335, Munchen, Germany)
к обществу с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП",
с участием третьих лиц: акционерного общества "САН ИнБев" (ул. Московская, д. 28, г. Клин, Московская обл., 141607, ОГРН 1045003951156), Центральной акцизной таможни (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065),
о защите исключительного права на товарный знак и взыскании компенсации
и приложенными к жалобе документами,
установил:
компания Шпатен Францисканер Брой ГмбХ/Spaten Franziskaner Brau GmbH (далее - компания, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" (далее - ООО "ВАТЕРГРУПП", ответчик) со следующими требованиями:
признать незаконными действия ответчика по ввозу на территорию Российской Федерации продукции, маркированной товарным знаком "Franziskaner" по свидетельству Российской Федерации N 262644;
запретить ответчику совершать любые действия по введению в гражданский оборот продукции, маркированной товарным знаком "Franziskaner" по свидетельству Российской Федерации N 262644;
взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак "Franziskaner" по свидетельству Российской Федерации N 262644 в размере 3 000 000 рублей.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "САН ИнБев" и Центральная акцизная таможня.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015, исковые требования удовлетворены частично: суд признал незаконными действия ответчика по ввозу на территорию Российской Федерации продукции, маркированной товарным знаком "Franziskaner" по свидетельству Российской Федерации N 262644, запретил ответчику совершать любые действия по введению в гражданский оборот продукции, маркированной товарным знаком "Franziskaner" по свидетельству Российской Федерации N 262644, взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак "Franziskaner" по свидетельству Российской Федерации N 262644 в размере 500 000 рублей.
Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2016, кассационная жалоба была оставлена без движения по причине нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В виду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу ООО "ВАТЕРГРУПП" от 04.02.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 29 марта 2016 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в виде копий;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-102/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 марта 2016 г. N С01-102/2016 по делу N А40-36077/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-102/2016
30.03.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-102/2016
09.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-102/2016
05.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-102/2016
02.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51247/15
24.09.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36077/15