Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 сентября 2016 г. N С01-904/2016 по делу N А40-36077/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой

общества с ограниченной ответственностью "Ведуга",

общества с ограниченной ответственностью "Диксика",

общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Резон",

общества с ограниченной ответственностью "Садко-Л",

общества с ограниченной ответственностью "Диксика 24"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2016 (судья Девицкая Н.Е.) по делу N А40-36077/2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 (судьи Кошечкова М.В., Мухин С.М., Румянцев П.В.) по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ведуга" (2-й Тушинский проезд, д. 2, Москва, 125371, ОГРН 1027739017107),

общества с ограниченной ответственностью "Диксика" (ул. Штурвальная, д. 3, стр. 1, Москва, 125363, ОГРН 1067746758078),

общества с ограниченной ответственностью "Золотой челночок" (ул. Свободы, д. 45, стр. 1, Москва, 125364, ОГРН 1037739779945),

общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Резон" (б-р Яна Райниса, д. 30, стр. 1, Москва, 125373, ОГРН 1037739233278),

общества с ограниченной ответственностью "Садко-Л" (ул. Лодочная, д. 41, Москва, 125364, ОГРН 1027739507784),

общества с ограниченной ответственностью "Диксика 24" (ул. Покровская, д. 23, оф. 1, квартал Ивакино, Московская обл., г. Химки, 141400, ОГРН 1125047002805)

к Федеральной антимонопольной службе Российской Федерации (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 125993)

о признании незаконными и отмене постановлений о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, и приложенными к жалобе документами,

установил:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к кассационной жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Золотой челночок" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Кроме того, заявителям кассационной жалобы предлагается представить подлинник кассационной жалобы, а также ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце седьмом пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99), ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298). Такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе.

В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба оставляется без движения на срок до 28.09.2016, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ведуга", общества с ограниченной ответственностью "Диксика", общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Резон", общества с ограниченной ответственностью "Садко-Л", общества с ограниченной ответственностью "Диксика 24" оставить без движения до 28.09.2016.

2. Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в суд соответствующих документов в указанный срок.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства С01-904/2016.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев