Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2016 г. N С01-880/2015 по делу N А40-4156/2014 "О принятии жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Магнола Трейд" на определение Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2015 (судьи Васильева Т.В., Булгаков Д.А., Уколов С.М.) об отказе в передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда по делу N А40-4156/2014,

возбужденному по иску общества с ограниченной ответственностью "Магнола Трейд" (Сигнальный пр-д, д. 39, Москва, 127273, ОГРН 1117746004661)

к компании Чилек Мобилья Санайи Ве Пазарлама Тиджарет Аноним Ширкети/Cilek Mobilya Sanayi Ve Pazarlama Ticaret Anonim Sirketi (Kursunlu Sanayi Bolgesi Inegol/Bursa, Turkey) и обществу с ограниченной ответственностью "Александр Трейдинг Марк" (Сиреневый бульвар, д. 15, Москва, 105425, ОГРН 5087746695768),

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о признании недействительным лицензионного договора о предоставлении права на использование товарного знака,

и приложенными к кассационной жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Магнола Трейд" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2015 по делу N А40-4156/2014.

Одновременно с подачей кассационной жалобы истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивированное тем, что исходя из толкования статей 39 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации можно сделать различные выводы о сроках обжалования определения, вынесенного по результатам рассмотрения вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда в случае, когда такое определение выносится судом кассационной инстанции, в то время как в обжалуемом определении такой срок не указан.

Суд, рассмотрев ходатайство заявителя, считает возможным его удовлетворить.

Жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 276, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Магнола Трейд" о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить.

2. Жалобу общества с ограниченной ответственностью "Магнола Трейд" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 20 января 2016 в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

Чилек Мобилья Санайи Ве Пазарлама Тиджарет Аноним Ширкети/Cilek Mobilya Sanayi Ve Pazarlama Ticaret Anonim Sirketi и Роспатенту - мотивированный отзыв на жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно положениям части 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение, вынесенное по вопросу о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-880/2015.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина