Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Силаева Р.В.,
судей Снегура А.А., Тарасова Н.Н.,
при участии в судебном заседании: от ООО "ЮД ТРЕЙДИНГ" - Тихий А.В. (по доверенности от 14.01.2016), от ООО "Бельведер РУСЬ" - Ермоленко С.С. (по доверенности от 19.02.2015), от Belvedere S.A. - Ножкина А.А. (по доверенности от 12.03.2013), от АО "Бельведер" - Ермоленко А.С. (по доверенности от 12.03.2013), от ООО "Специализированная Юридическая компания по организации конкурсов и торгов" - Ермихин И.В. (по доверенности от 25.12.2015),
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу компании Бельведер/Belvedere S.A. (Дижон, Франция, 21200, Бон, авеню Шарль Жаффлен, 10) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 (судьи Верстова М.Е., Левченко Н.И., Лаптева О.Н.) по делу N А40-48196/2013,
возбужденному по иску компании "Бельведер"/Belvedere S.A. (набережная де ла Пе, 7, Бокер, Франция, 30300)
к обществу с ограниченной ответственностью "Бельведер Русь" (ул. Мясницкая, д. 44/1, стр. 4, Москва, 127549, ОГРН 1107746858757), обществу с ограниченной ответственностью "ЮД Трейдинг" (ул. Седова, д. 4, кор. 2, Москва, 129323, ОГРН 1127746465197), обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная Юридическая компания по организации конкурсов и торгов" (ул. Самеда Вургуна, д. 5, корп. 5, помещение VII, ком. 2А, Москва, 125315, ОГРН 1047796291091)
о признании договоров об отчуждении исключительных прав на товарный знак недействительными,
при участии третьего лица: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343)
установил:
компания Бельведер/Belvedere S.A. (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бельведер Русь" (далее - общество "Бельведер Русь"), обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная юридическая компания по организации конкурсов и торгов" (далее - общество "СпецЮрТорг") и обществу с ограниченной ответственностью "ЮД ТРЕЙДИНГ" (далее - общество "ЮД ТРЕЙДИНГ") о признании недействительными договоров (зарегистрированы Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатентом) 19.04.2012 под N РД0097985 и 26.11.2012 под N РД0113843) об отчуждении исключительных прав на товарные знаки и их государственной регистрации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2013 исковые требования удовлетворены частично: признаны недействительными договор N 4, подписанный 15.09.2011 обществами "Бельведер Русь" и "СпецЮрТорг", зарегистрированный Роспатентом 19.04.2012 за N РД0097985, и договор, подписанный 04.07.2012 обществами "СпецЮрТорг" и "ЮД ТРЕЙДИНГ" и зарегистрированный Роспатентом 26.11.2012 за N РД0113843. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 решение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2013 отменено по безусловным основаниям. По результатам рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, оспоренные договоры признаны недействительными. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Кроме того, в пользу компании взыскано возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины: с общества "Бельведер Русь" - 2 000 рублей, с общества "СпецЮрТорг" - 4 000 рублей, с общества "ЮД ТРЕЙДИНГ" - 2 000 рублей.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 11.08.2015 постановление апелляционного суда от 26.05.2015 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционного суда.
Постановлением Девятого арбитражного суда от 12.10.2015 решение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2013 отменено, в иске отказано, с компании "Бельведер" взысканы 3 000 рублей в возмещение судебных расходов за подачу кассационной жалобы.
Не согласившись с постановлением апелляционного суда, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель компании Бельведер/Belvedere S.A. ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с изменением наименования юридического лица и места его нахождения, сообщил о намерении в подтверждение данного факта представить актуальную выписку из торгового реестра.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с указанными обстоятельствами судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 02.02.2016 16:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д., 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
Компании Бельведер/Belvedere S.A. - представить доказательства изменения ее наименования и места нахождения.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 января 2016 г. N С01-52/2015 по делу N А40-48196/2013 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 143-ПЭК17
05.07.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-52/2015
01.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-52/2015
11.04.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8207/16
08.02.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-52/2015
19.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-52/2015
15.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-52/2015
15.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-52/2015
23.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-52/2015
23.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-52/2015
17.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-52/2015
12.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38935/15
11.08.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-52/2015
13.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-52/2015
26.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8801/15
17.02.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-52/2015
29.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-52/2015
17.11.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44006/14
13.09.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48196/13