Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
(в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Лапшиной И.В.), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "КУРОРТМЕДСЕРВИС" (ул. Кантемировская, д. 29, к. 1, Москва, 115477, ОГРН 1127746314112) на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2015 (судья Нечипоренко Н.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 (судьи Солопова А.А., Александрова Г.С., Савенков О.В.), принятые в рамках дела А40-49613/2013
по иску общества с ограниченной ответственностью "КУРОРТМЕДСЕРВИС"
к обществу с ограниченной ответственностью "ПродуктСервис" (Гончарная наб., д. 9/16, стр. 1, Москва, 115172, ОГРН 1047796332022); и Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
при участии третьих лиц: компании "НОРД ПРОДЖЕКТ ЛТД"/Nord Project Ltd (116, Sea Meadow House, Blackburne Highway, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, P.O. Box 116/п/я 116, Си Медоу Хаус, Блекбурн Хайвей, Род Таун, Тортола, Британские Виргинские Острова)
о защите исключительных прав на товарные знаки,
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "КУРОРТМЕДСЕРВИС" (далее - общество "КУРОРТМЕДСЕРВИС") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПродуктСервис" (далее - общество "ПродуктСервис"), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) о признании недействительным договора от 29.10.2012 об отчуждении исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 182117, 183422, 264357 и 338019, зарегистрированного Роспатентом 19.03.2013 за N РД 0120872, и применении последствий недействительности сделки путем обязания Роспатента внести соответствующие изменения в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации; о признании исключительного права общества "КУРОРТМЕДСЕРВИС" на указанные товарные знаки; об обязании Роспатента внести соответствующие изменения в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации; о признании незаконными действий Роспатента по регистрации договора от 29.10.2012 об отчуждении исключительного права на указанные товарные знаки (с учетом уточнений).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена компания "НОРД ПРОДЖЕКТ ЛТД"/Nord Project Ltd.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2014 решение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 решение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2015 отменено: договор от 29.10.2012 N РД 0120872 по отчуждению исключительного права на товарные знаки по Свидетельствам о государственной регистрации N 182117, N 183422, N 264357, N 338019, признан недействительным, применены последствия недействительности сделки, признано исключительное право общества "КУРОРТМЕДСЕРВИС" на товарные знаки по Свидетельствам о государственной регистрации N 182117, N 183422, N 264357, N 338019, Федеральную службу по интеллектуальной собственности обязали внести соответствующие изменения в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.
В удовлетворении иска о признании незаконными действий Роспатента по регистрации договора от 29.09.2012 между обществом "КУРОРТМЕДСЕРВИС" и обществом "ПродуктСервис" по отчуждению исключительного права на товарные знаки по Свидетельствам о государственной регистрации N 182117, N 183422, N 264357, N 338019 с регистрационным номером N РД 0120872 от 19.03.2013 отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество "КУРОРТМЕДСЕРВИС" обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4),
документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4),
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КУРОРТМЕДСЕРВИС" от 22.08.2016 оставить без движения до 23.09.2016.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Лапшиной И.В.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 августа 2016 г. N С01-168/2014 по делу N А40-49613/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-168/2014
11.10.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-168/2014
27.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-168/2014
27.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-168/2014
05.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-168/2014
24.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-168/2014
18.07.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4356/16
21.12.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49613/13
29.04.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-168/2014
13.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-168/2014
04.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-168/2014
21.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-168/2014
16.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34498/13
30.08.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49613/13