Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой компании Хендэ Мотор Компани/Hyundai Motor Company (231, Yangjae-Dong, Seocho-Gu, Seul, 137-938, Korea), компании Киа Моторс Корпорэйшн/Kia Motors Corporation (231, Yangjae-dong, Seocho-gu, Seoul, South Korea) на решение Арбитражного суда Московской области от 02.09.2015 (судья Гарькушова Г.А.) по делу N А41-33742/2015 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 (судьи Миришов Э.С., Быков В.П., Мальцев С.В.)
по иску компании Хендэ Мотор Компани/Hyundai Motor Company, компании Киа Моторс Корпорэйшн/Kia Motors Corporation к обществу с ограниченной ответственностью "Автологистика" (ул. Энергетиков, д. 22, корп. 1, г. Дзержинский, Московская обл., 140091, ОГРН 1067746276861) о защите исключительных прав на товарные знаки,
третьи лица: Домодедовская таможня (аэропорт Домодедово, стр. 24, г. Домодедово, Московская обл., 142015, ОГРН 1035001283228), компания Эмекс ДВС-ЛЛС/Emex DWC-LLC (p.o. Box 16826, Dubai, U.A.E.), и приложенными к жалобе документами,
установил:
компания Хендэ Мотор Компани/Hyundai Motor Company (далее - компания "Хендэ Мотор Компани"), компания Киа Моторс Корпорэйшн/Kia Motors Corporation (далее - компания "Киа Моторс Корпорэйшн") обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автологистика" (далее - общество "Автологистика") о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки "KIA" по международной регистрации N 1021380, по свидетельству Российской Федерации N 142734 в размере 70 000 рублей, о запрете осуществлять ввоз автомобильных запчастей, маркированных товарными знаками "KIA", а также хранение, предложение к продаже и продажу автомобильных запчастей, маркированных товарными знаками "KIA", о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак "HYUNDAI" по свидетельствам Российской Федерации N 98414, 87351, 425986, 425985, 444415, 108813, 151190, 167883 в размере 70 000 рублей, о запрете осуществлять ввоз автомобильных запчастей, маркированных товарными знаками "HYUNDAI", а также хранение, предложение к продаже и продажу автомобильных запчастей, маркированных товарными знаками "HYUNDAI".
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Домодедовская таможня, компания Эмекс ДВС-ЛЛС/Emex DWC-LLC (далее - компания "Эмекс ДВС-ЛЛС").
Решением Арбитражного суда Московской области от 02.09.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Десятого арбитражный апелляционный суд от 11.02.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, компания "Хендэ Мотор Компани", компания "Киа Моторс Корпорэйшн" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2016 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 19 мая 2016 года. В Суд по интеллектуальным правам 16.05.2016 от компании "Хендэ Мотор Компани", компании "Киа Моторс Корпорэйшн" поступили документы в исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены заявителями в установленный судом срок, суд полагает, что указанная кассационная жалоба подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу компании Хендэ Мотор Компани/Hyundai Motor Company, компании Киа Моторс Корпорэйшн/Kia Motors Corporation принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 7 июля 2016 в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. В срок до 30 июня 2016 года лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителям кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-361/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2016 г. N С01-361/2016 по делу N А41-33742/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.07.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-361/2016
19.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-361/2016
20.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-361/2016
11.02.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12894/15
02.09.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-33742/15