Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой компании Kia Motors Corporation/Киа Моторс Корпорэйшн на решение Арбитражного суда Московской области от 01.10.2015 (судья Семенова А.Б.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 (судьи Быков В.П., Миришов Э.С., Мальцев С.В.) по делу А41-43890/2015
по иску компании Kia Motors Corporation/Киа Моторс Корпорэйшн (231, Yangjae - dong, Seocho-gu, Seol, South Korea)/ (городской округ Янгдже - 2, муниципальный район Сенчо, Сеул (Сеул 137-938 Корея)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (мкр. Птицефабрика, Литера 6Ш, корп. К-43, офис 101, п. Томилино, Люберецкий р-н, Московская обл., 140072, ОГРН 1155027000424)
с участием третьих лиц: Домодедовская таможня (аэропорт Домодедово, стр. 24, г. Домодедово, Московская обл., 142015, ОГРН 1035001283228); Курская таможня (ул. Коммунистическая, д. 3-а, г. Курск, Курская обл., 305004, ОГРН 1024600942904); компания Emex DWC-LLC/ЭмЭкс ДВ-СЛЛС (P.O.Box 16826, Dubai, U.A.E./п/я 16826, Дубаи, ОАЭ)
о защите исключительных прав на товарные знаки,
и приложенными к жалобе документами,
установил:
определением Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2016 кассационная жалоба компании Kia Motors Corporation/Киа Моторс Корпорэйшн была оставлена без движения на срок до 19.05.2016.
Основания оставления кассационной жалобы без движения устранены заявителем в срок, установленный определением, в связи с чем чего кассационная жалоба подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу компании Kia Motors Corporation/Киа Моторс Корпорэйшн принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 07.06.2016 16:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе платежного документа об уплате государственной пошлины (непредставление оригинала платежного документа может повлечь принудительное взыскание государственной пошлины с заявителя);
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-363/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 мая 2016 г. N С01-363/2016 по делу N А41-43890/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.10.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14987/16
09.06.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-363/2016
17.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-363/2016
20.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-363/2016
08.02.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13424/15
01.10.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-43890/15