Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 сентября 2016 г. N С01-855/2016 по делу N А41-46848/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.

(по взаимозаменяемости с судьей Тарасовым Н.Н. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "РОДЕР" (Сходненское шоссе, д. 5А, дер. Черная Грязь, Солнечногорский район, Московская область, 141580, ОГРН 1065044012890) и компании Редер Цельтзюстеме унд Сервис Акциенгезельшафт/AG Roder Zeltsysteme und Serviсe (Ам Лаутенштайн, 63654, г. Бюдинген, Германия/Am Lautenstein, 63654, Budingen, Germany) на решение Арбитражного суда Московской области от 20.04.2016 (судья Кочергина Е.В.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 (судьи Епифанцева С.Ю., Короткова Е.Н., Мизяк В.П.), принятые по делу N А41-46848/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "РОДЕР" и компании Редер Цельтзюстеме унд Сервис Акциенгезельшафт/AG Roder Zeltsysteme und Serviсe к компании Roder High Tech Structures Hocker Gmbh (Hinter der Schlagmuhle 1, 63699 Kefenrod, Germany) и Васильеву Игорю Юрьевичу (г. Нижний Новгород) о защите исключительных прав на товарные знаки;

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Региональный Сетевой Информационный Центр" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, Москва, 13308, ОГРН 1067746823099), и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РОДЕР" (далее - общество "РОДЕР") и компания Редер Цельтзюстеме унд Сервис Акциенгезельшафт (далее - компания Редер Цельтзюстеме унд Сервис Акциенгезельшафт) обратились в Арбитражный Московской области с исковым заявлением к компании Roder High Tech Structures Hocker Gmbh (далее - компания Roder High Tech Structures Hocker Gmbh) и Васильеву Игорю Юрьевичу о защите исключительных прав на товарные знаки.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Региональный Сетевой Информационный Центр" (далее - РСИЦ).

Решением Арбитражного суда Московской области от 20.04.2016, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016, исковые требования были частично удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истцы обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, указывая на несоответствие выводов судов установленным им и фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального и процессуального права просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2016 названная кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 30.09.2016, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Учитывая, что недостатки, выявленные при принятии кассационной жалобы к производству, заявителями устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОДЕР" и компании Редер Цельтзюстеме унд Сервис Акциенгезельшафт/AG Roder Zeltsysteme und Serviсe принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 05.10.2016 года на 15 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде; включая доказательства уплаты государственной пошлины; разъяснить негативные последствия неисполнения этого требования суда, в том числе взыскание государственной пошлины судом самостоятельно;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-855/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков