Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Масол Светланы Сергеевны (Московская область, ОГРНИП 313507417500030) на решение Арбитражного суда Московской области от 07.10.2015 (судья Е.В. Моисеева) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 (судья Миришов Э.С.) по делу N А41-47775/2015
по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (Токмаков пер., д. 16, корп. 2, Москва, 105066, ОГРН 1107746373536)
к индивидуальному предпринимателю Масол Светлане Сергеевне
о защите исключительных прав на товарные знаки,
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю Масол Светлане Сергеевне о защите исключительных прав на товарные знаки.
Решением Арбитражного суда Московской области от 07.10.2015, оставленным без изменения постановление Десятый арбитражный апелляционный суд от 15.12.2015 исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с названными судебными актами, индивидуальный предприниматель Масол Светлана Сергеевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Масол Светланы Сергеевны, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Согласно пункту 4 названной статьи к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Масол Светланы Сергеевны не приложены документы, подтверждающие направление или вручение кассационной жалобы обществу "Маша и Медведь" в установленном порядке.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Таким образом, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Масол Светланы Сергеевны подлежит оставлению без движения для устранения заявителем обстоятельств, препятствующих ее принятию, а именно: предоставления документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Названные документы должны быть представлены непосредственно в Суд по интеллектуальным правам в срок до 16.03.2016.
В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного им в определении об оставлении жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Масол Светланы Сергеевны от 15.02.2016 оставить без движения до 16 марта 2016 года.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-136/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 февраля 2016 г. N С01-136/2016 по делу N А41-47775/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-136/2016
11.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-136/2016
16.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-136/2016
15.12.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13288/15
07.10.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-47775/15