Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июня 2016 г. N С01-569/2016 по делу N А41-57808/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.

(в порядке взаимозаменяемости с судьей Рассомагиной Н.Л., в соответствии с п. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой

индивидуального предпринимателя Локтевой Светланы Николаевны (ОГРНИП 304502906900132) на решение Арбитражного суда Московской области от 30.11.2015 по делу N А41-57808/2015 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536)

к индивидуальному предпринимателю Локтевой Светлане Николаевне, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ул. Маршала Рыбалко, д. 3, Москва, 123060, ОГРН 1087799004633), общества с ограниченной ответственностью "Студия "Анимаккорд" (пр-д Мурманский, д. 22 А, Москва, 129075, ОГРН 1087746191917), общества с ограниченной ответственностью "Диски для детей" (ул. Шарикоподшипниковская, д. 2 А, пом. V, Москва, 115088, ОГРН1027739662092)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - ООО "Маша и Медведь", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Локтевой Светлане Николаевне (далее - ИП Локтева С.Н., ответчик) о взыскании 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 388156, 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 388157, 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 385800, 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение "Первый раз в первый класс", 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение "Будьте здоровы", 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение "День варенья", 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение "Дальний родственник", 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки "Маша" и "Медведь", исключительные права на которые переданы по договору N ЛД-1/2010 от 08 июня 2010 г., судебных расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме, расходов по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у ответчика в общей сумме 63 руб., почтовое отправление искового заявления в размере 60 руб., заказ выписки из ЕГРИП на сумму 200 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу до его фактического исполнения на всю взыскиваемую сумму, а также с требованием об обязании ответчика предоставить сведения о количестве и объемах партий реализуемых контрафактных товаров.

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело было принято в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Московской области от 18.08.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" и общество с ограниченной ответственностью "Студия "Анимаккорд".

В соответствии с частями 5 и 6 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28.09.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено общество с ограниченной ответственностью "Диски для детей" (ранее - общество с ограниченной ответственностью "ТОП ИНТЕРТЕЙМЕД").

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.11.2015, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Локтевой Светланы Николаевны от 14.06.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13 июля 2016 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в виде копий;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-569/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Рассомагиной Н.Л.

Судья

А.А. Снегур