Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 мая 2016 г. N С01-412/2016 по делу N А41-72633/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Снегура А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" (Литера 6Ш, корп. К-43, оф. 101, мкр. Птицефабрика, п. Томилино, Люберецкий район, 140072, ОГРН 1155027000424) на определение Арбитражного суда Московской области от 04.02.2016 об отказе в отмене обеспечительных мер по делу N А41-72633/15 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 по тому же делу,

по исковому заявлению компании Тойота Мотор Корпорейшн/Toyota Motor Corporation (1, Toyota-cho Toyota-Shi, Aichi-Ken, 471-8571 Japan (JP)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ"

о защите исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 41702 в отношении товаров 07-го и 12-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. 3а, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904), компании ЭмЭкс ДВС-ЛЛС/Emex DWC-LLC (8323, Sharjah, United Arab Emirates),

и приложенными к кассационной жалобе документами,

установил:

компания Тойота Мотор Корпорейшн/Toyota Motor Corporation (далее - компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" (далее - ООО "ТМР ИМПОРТ", ответчик) о защите исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 41702 в отношении товаров 07-го и 12-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Одновременно с исковым заявлением компанией было подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на товары, представленные к таможенному оформлению ООО "ТМР ИМПОРТ" по ДТ N 10108060/140815/0000927, на которых размещен товарный знак "TOYOTA" по свидетельству N 41702 и/или товарный знак, зарегистрированный по свидетельству N 2 51_4425556 88060, находящиеся на складе "Ф-Брокер" по адресу: 307801, Курская область, город Суджа, ул. Строительная, д. 20, а также запрета Курской таможне осуществлять выпуск для внутреннего потребления товаров, представленных к таможенному оформлению ООО "ТМР ИМПОРТ" по ДТ N 10108060/140815/0000927, на которых размещен товарный знак "TOYOTA" по свидетельству N 41702 и/или товарный знак, зарегистрированный по свидетельству N 88060.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.09.2015 заявление истца о принятии мер по обеспечению иска было удовлетворено, суд наложил арест на товары, представленные к таможенному оформлению ООО "ТМР ИМПОРТ" по ДТ N 10108060/140815/0000927, на которых размещен товарный знак "TOYOTA" по свидетельству N 41702 и/или товарный знак, зарегистрированный по свидетельству N 88060, находящиеся на складе "Ф-Брокер" по адресу: 307801, Курская область, город Суджа, ул. Строительная, д. 20, и запретил Курской таможне осуществлять выпуск для внутреннего потребления товаров, представленных к таможенному оформлению ООО "ТМР ИМПОРТ" по ДТ N 10108060/140815/0000927, на которых размещен товарный знак "TOYOTA" по свидетельству N 41702 и/или товарный знак, зарегистрированный по свидетельству N 88060.

29 января 2016 года от ООО "ТМР ИМПОРТ" в суд первой инстанции поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Московской области от 04.02.2016, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016, в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер было отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Вместе с тем, вопреки требованиям пункта 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо слов "пункта 3 статьи 277" следует читать "пункта 3 части 4 статьи 277"

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" оставить без движения до 10 июня 2016 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в суд в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-412/2016.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур