Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 мая 2016 г. N С01-1122/2015 по делу N А43-19057/2015 "Об отказе в участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А43-19057/2015 по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Русаковой Ларисы Алексеевны (г. Дзержинск, Нижегородская область, ОГРНИП 310524909700081) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.11.2015 по делу N А43-19057/2015 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь"

к индивидуальному предпринимателю Русаковой Ларисе Алексеевне

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - ООО "Маша и Медведь", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Русаковой Ларисе Алексеевне (далее - ИП Русакова Л.А., ответчик) со следующими требованиями:

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительного права истца на товарный знак "Маша и Медведь" по свидетельству Российской Федерации N 388156 в размере 10 000 рублей;

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительного права истца на товарный знак "Маша" по свидетельству Российской Федерации N 388157 в размере 10 000 рублей;

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительного права истца на товарный знак "Медведь" по свидетельству Российской Федерации N 385800 в размере 10 000 рублей;

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительного права истца на персонаж "Маша" из аудиовизуального произведения "День варения" по прокатному удостоверению N 214015909 в размере 10 000 рублей;

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительного права истца на персонаж "Медведь" из аудиовизуального произведения "Ловись, рыбка" по прокатному удостоверению N 214019209 в размере 10 000 рублей;

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительного права истца на персонаж "Ежик" из аудиовизуального произведения "До весны не будить" по прокатному удостоверению N 214015909 в размере 10 000 рублей;

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительного права истца на персонаж "Медведица" из аудиовизуального произведения "Весна пришла" по прокатному удостоверению N 214020109 в размере 10 000 рублей;

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительного права истца на персонаж "Волк" из аудиовизуального произведения "Праздник на льду" по прокатному удостоверению N 214010710 в размере 10 000 рублей;

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительного права истца на персонаж "Заяц" из аудиовизуального произведения "Позвони мне, позвони" по прокатному удостоверению N 214005310 в размере 10 000 рублей;

- взыскать с ответчика в пользу истца стоимость спорного товара в размере 45 рублей;

- взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 72 рублей (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.11.2015, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016, исковые требования удовлетворены частично: суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительных прав истца на товарные знаки и персонажи аудиовизуальных произведений в размере 40 000 рублей, в том числе:

- 30 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав истца на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 388156, N 388157 и N 385800;

- 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав истца на персонажи "Маша", "Медведь", "Ежик", "Медведица", "Волк", "Заяц";

- 117 рублей судебных издержек и 1 600 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2016 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 31 мая 2016 года на 9 часов 30 минут (время московское).

В Суд по интеллектуальным правам 06.05.2016 в электронном виде поступило ходатайство ООО "Маша и Медведь" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Между тем, ходатайство ООО "Маша и Медведь" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не может быть удовлетворено по причине отсутствия у Арбитражного суда Нижегородской области технической возможности осуществления видеоконференц-связи 31 мая 2016 года в 9 часов 30 минут (местное время), поскольку в указанное время в залах судебных заседаний Арбитражного суда Нижегородской области, предназначенных для проведения видеоконференц-связи назначено рассмотрение дел N А43-26953/2015 (246 зал) и N А28-14775/2015 (224 зал).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства ООО "Маша и Медведь" об участии в судебном заседании по делу N А43-19057/2015 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1122/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур