Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (Токмаков пер., д. 16, корп.2, Москва, 105066, ОГРН 1087799004633) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.02.2016 по делу N А45-15016/2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 по тому же делу
по исковому заявлению некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс"
к обществу с ограниченной ответственностью "Максимум" (Красный пр-т, д. 159, г. Новосибирск, 630049, ОГРН 1115476038743),
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1087746191917), общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) и Кузовкова Олега Геннадьевича (Москва),
о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей за нарушение
исключительных авторских прав
и приложенными к жалобе документами,
установил:
некоммерческое партнерство по содействию и защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (далее - НП "Эдельвейс", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Максимум" (далее - ООО "Максимум", ответчик) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - ООО "Маша и Медведь"), общество с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД" (далее - ООО Студия "АНИМАККОРД"), Кузовков Олег Геннадьевич.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.02.2014, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014, иск удовлетворен частично: с ООО "Максимум" в пользу НП "Эдельвейс" взыскано 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2014 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.
По результатам нового рассмотрения дела решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.01.2015, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015, в удовлетворении иска отказано.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда следует читать как "19.05.2015"
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 28.08.2015 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.01.2015 по делу N А45-15016/2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.02.2016, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.02.2016 и постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016, истец обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:
1. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
2. документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного кодекса Российской Федерации).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу некоммерческого партнерства "Эдельвейс" от 23.08.2016 оставить без движения до 23 сентября 2016 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-926/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 августа 2016 г. N С01-926/2014 по делу N А45-15016/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.12.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2014
18.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2014
26.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2014
24.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2014
08.06.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/14
19.02.2016 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-15016/13
28.08.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2014
30.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2014
09.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2014
19.05.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/14
30.01.2015 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-15016/13
01.10.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2014
26.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2014
09.06.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/14
04.02.2014 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-15016/13