Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 апреля 2016 г. N С01-313/2016 по делу N А45-19611/2015 "О судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство Новосибирской таможни (ул. Королева, д. 40, г. Новосибирск, 630015, ОГРН 1025400531584) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-19611/2015

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Автокат-Рус" (ул. Тольятти, д. 5 Б, г. Новокузнецк, Кемеровская обл., 654066, ОГРН 1134217000906) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.12.2015 по делу N А45-19611/2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 по тому же делу

по заявлению Новосибирской таможни о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Автокат-Рус" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - компании Hypertherm Inc./Гипертем Инк. (Etna Road Hanover, NH 03755, USA, PO Box 5010),

установил:

Новосибирская таможня (далее - административный орган) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Автокат-Рус" (далее - ООО "Автокат-Рус", заинтересованное лицо) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Hypertherm Inc./Гипертем Инк. (далее - компания).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.12.2015, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Автокат-Рус" обжаловало их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2016 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10.05.2016 на 10 часов 30 минут по московскому времени.

В Суд по интеллектуальным правам 18.04.2016 в электронном виде поступило ходатайство Новосибирской таможни об участии в судебном заседании, назначенном на 10.05.2016, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Новосибирской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи, суд определением от 21.04.2016, удовлетворил ходатайство Новосибирской таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Новосибирской области в целях участия представителя Новосибирской таможни (ул. Королева, д. 40, г. Новосибирск, 630015, ОГРН 1025400531584) в судебном заседании по делу N А45-19611/2015, назначенном на 10 мая 2016 года на 10 часов 30 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106).

2. Арбитражному суду Новосибирской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

А.А. Снегур