Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2016 г. N С01-794/2016 по делу N А45-24452/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы и кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Союз" (ул. 2-я Школьная, д. 43, г. Новосибирск, 630032, ОГРН 1065401047161) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.03.2016 по делу N А45-24452/2015 (судья Хорошуля Л.Н.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 (судьи Жданова Л.И., Шатозина Е.В., Фертикова М.А.) по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Скавыша Евгения Леонидовича (г. Уссурийск, ОГРНИП 309251117300030) к обществу с ограниченной ответственностью "Союз" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 515848, и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Союз" (далее - общество "Союз" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.03.2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

По правилам исчисления процессуальных сроков, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114). При этом течение указанного срока начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым определено его начало. Данная позиция соответствует судебно-арбитражной практике и отражена в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

Согласно оттиску штампа канцелярии Арбитражного суда Новосибирской области кассационная жалоба подана 27.07.2016, то есть по истечении двухмесячного срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы мотивировано тем, что постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 было опубликовано в системе "Электронное правосудие" с опозданием на два дня после его подписания.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.

При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

Учитывая изложенное и принимая во внимание несвоевременность выгрузки постановления апелляционного суда в картотеке арбитражных дел, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Согласно требованиям части 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с частью 4 статьи 117 и с учетом положений статей 278, 281 названного Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, одновременно с решением вопроса о принятии жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Союз", восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Союз" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 30.08.2016 в 15:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

обществу с ограниченной ответственностью "Союз" - обеспечить поступление непосредственно в Суд по интеллектуальным правам подлинника платежного поручения об уплате государственной пошлины и оригинала кассационной жалобы, направленного в суд в электронном виде;

индивидуальному предпринимателю Скавышу Евгению Леонидовичу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 127254, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-794/2016.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев