Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 августа 2015 г. N С01-810/2016 по делу N А45-3332/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

ГАРАНТ:

По-видимому, в документе допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "18 августа 2016 г."

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Медиа-Маркт-Сатурн" (пр-д 1-й Нагатинский, д. 10, стр. 1, пом. LI-LIV, Москва, 115230, ОГРН 1057747537430) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.04.2016 (судья Голубева Ю.Н.) по делу N А45-3332/2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 (судьи Терехина И.И., Захарчук Е.И., Киреева О.Ю.) по тому же делу, возбужденному по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский завод магнитофонных кассет" (пр-т Академика Лаврентьева, д. 6, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630090, ОГРН 1025403649380)

к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа-Маркт-Сатурн",

при участии третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "Мастер Мьюзик Рекордс" (ул. Магистральная 5-я, д. 14, стр. 1, Москва, 123007, ОГРН 5117746031090), Кучина Ивана Леонидовича (Москва)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав на музыкальные произведения

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новосибирский завод магнитофонных кассет" (далее - завод) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа-Маркт-Сатурн" (далее - общество "Медиа-Маркт-Сатурн") о взыскании (с учетом уточнений) 500 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения: 1) "В таверне", 2) "А на черных ресницах", 3) "Изба", 4) "Крестовая печать", 5) "Багульник", 6) "Черноокая", 7) "Цветет сирень", 8) "Обыкновенная", 9) "Пройдут года", 10) "Сентиментальный детектив ч. 1", 11) "Человек в телогрейке", 12) "Тихий океан", 13) "Судьба воровская", 14) "Прощай, прощай", 15) "До свидания", 16) "Таволга", 17) "Хрустальная ваза", 18) "Рецидивист", 19) "Ах, январь мой", 20) "Сентиментальный детектив ч. 2", 21) "Черное прошлое", 22) "Жиганская душа", 23) "Гимнатизисточка", 24) "Боль", 25) "Роза на крови", 26) "Выкидуха", 27) "Нищенка", 28) "Не уходи", 29) "Серое платье", 30) "Заочница", 31) "Жестокий романс", 32) "Декабрьский друг", 33) "Милая", 34) "Колечко", 35) "Фотокарточка", 36) "Белый лебедь", 37) "У дороги рябина", 38) "Сентиментальный детектив, ч. 3", 39) "Друг", 40) "На перроне вокзала", 41) "Барыня", 42) "Портрет", 43) "Натаха", 44) "Судьба злодейка", 45) "Родные места", 46) "Пой, гитара", 47) "Бандитский нож", 48) "Овсяное печенье", 49) "Конь вороной", 50) "Последнее письмо" (по 10 000 рублей за каждое музыкальное произведение) и 500 000 рублей компенсации за нарушение исключительных смежных прав на фонограммы тех же музыкальных произведений (по 10 000 рублей за каждую фонограмму).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Мастер Мьюзик Рекордс" и Кучин Иван Леонидович.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.04.2016, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами общество "Медиа-Маркт-Сатурн" обжаловало его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, пункта 2 части 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в приложенным к ней платежном поручении от 28.07.2016 N 1 об уплате государственной пошлины в размере 3 000 (Три тысячи) рублей, отсутствует дата списания денежных средств со счета плательщика.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо слов "пункта 2 части 4 статьи 126" следует читать "пункта 2 части 1 статьи 126"

Из отметки банка следует, что платежное поручение принято к исполнению, но не усматривается, что оно исполнено.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медиа-Маркт-Сатурн" от 16.08.2016 оставить без движения до 16.09.2016.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев