Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 августа 2016 г. N С01-828/2016 по делу N А46-16289/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая Организация "Лайм-Займ" (ул. Крылова, д. 36, офис 219, г. Новосибирск, 630005, ОГРН 1137746831606) на решение Арбитражного суда Омской области от 08.04.2016 и постановление Восьмой арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016, принятые в рамках дела N А46-16289/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая Организация" Лайм-Займ" к обществу с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая Организация "Лайм-Займ" (ул. Марченко, д. 11, оф. 88, г. Омск, 644121, ОГРН 1155543027859) о защите исключительных прав и взыскании компенсации и приложенными к жалобе документами,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая Организация "Лайм-Займ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 27.09.2016 11:45 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - заявителю кассационной жалобы - предлагается представить оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного поручения от 25.07.2016 N 112 (в случае непредставления оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины она подлежит принудительному взысканию в доход федерального бюджета); разъяснить негативные последствия неисполнения требования суда о предоставлении оригиналов документов, в том числе самой кассационной жалобы, вплоть до оставления кассационной жалобы без рассмотрения применительно к положениям пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо слов "пункта 7 статьи 148" следует читать "пункта 7 части 1 статьи 148"

ответчику - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-828/2016.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин