Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
ознакомился с ходатайством индивидуального предпринимателя Аверина Олега Дмитриевича (г. Оренбург, ОГРНИП 304560934500107) об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Аверина Олега Дмитриевича на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.02.2016 по делу N А47-3103/2015 (судья Миллер И.Э.) и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 по тому же делу (судьи Старовойтова О.Р., Горбик В.М., Полубехина Н.С.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536)
к индивидуальному предпринимателю Аверину Олегу Дмитриевичу о защите исключительных прав.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "АНИМАККОРД" (пр-д Мурманский, д. 22А, Москва, 129075, ОГРН 1087746191917), Кузовков Олег Геннадьевич (г. Москва), Червяцов Денис Анатольевич (г. Зеленоград, Московская область), Богатырев Василий Владимирович (г. Москва), Нефедова Марина Геннадиевна (г. Москва).
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Аверин Олег Дмитриевич (далее - Предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.02.2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 по делу N А47-3103/2015.
Определением от 23.06.2016 кассационная жалоба Предпринимателя принята к производству, судебное заседание назначено на 27 июля 2016 на 10 часов 00 минут (время московское).
Предпринимателем 11.07.2016 через систему "Мой Арбитр" подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Оренбургской области имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство компании о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Оренбургской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Оренбургской области в целях участия Предпринимателя в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 27 июля 2016 года в 10 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Аверина Олега Дмитриевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Перенести судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы, назначенное на 27 июля 2016 года в 10 часов 00 минут, из зала судебных заседаний N 4 в зал судебных заседаний N 2 по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр.2.
3. Поручить Арбитражному суду Оренбургской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Оренбургской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 27 июля 2016 года в 10 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
4. Поручить Арбитражному суду Оренбургской области известить индивидуального предпринимателя Аверина Олега Дмитриевича о явке 27 июля 2016 года в 12 часов 00 минут (время г. Оренбург) в Арбитражный суд Оренбургской области, при содействии которого заявитель кассационной жалобы сможет участвовать в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 27 июля 2016 года в 10 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр.2, зал судебных заседаний N 2.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Оренбургской области.
5. Поручить Арбитражному суду Оренбургской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 июля 2016 г. N С01-602/2016 по делу N А47-3103/2015 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-602/2016
27.07.2016 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-3103/15
13.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-602/2016
23.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-602/2016
13.05.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4093/16
24.02.2016 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-3103/15