Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 августа 2016 г. N С01-851/2016 по делу N А48-5176/2015 "О судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Экстра" (ш. Новорильское, д. 23, г. Орел, 302011, ОГРН 1105742001045) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Экстра" на решение Арбитражного суда Орловской области от 17.03.2016 по делу N А48-5176/2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 по тому же делу

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Геркулес" (ул. Лавровская дорога, д. 71, г. Клин, Московская обл., 141607, ОГРН 1025002586179)

к обществу с ограниченной ответственностью "Экстра"

о защите исключительных прав на товарные знаки

установил:

открытое акционерное общество "Геркулес" (далее - ОАО "Геркулес", истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экстра" (далее - ООО "Экстра", ответчик) со следующими требованиями:

запретить ответчику использовать обозначение, схожее до степени смешения с товарными знаками истца по свидетельствам Российской Федерации N 445258 и N 497212;

обязать ответчика изъять из оборота и уничтожить за свой счет контрафактный товар, на котором размещено комбинированное обозначение, сходное до степени смешения с товарными знаками истца;

взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 1 000 000 рублей за нарушение исключительных прав истца на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 445258 и N 497212.

Решением арбитражного суда Орловской области от 17.03.2016, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016, исковые требования удовлетворены частично: суд запретил ответчику использовать комбинированное обозначение, схожее до степени смешения с товарными знаками истца по свидетельствам Российской Федерации N 445258 и N 497212, суд обязал ответчика в течение 30-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу изъять из оборота и уничтожить за свой счет продукцию, содержащую комбинированное обозначение, схожее до степени смешения с товарными знаками истца, также суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 300 000 рублей за нарушение исключительных прав истца на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 445258 и N 497212. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ответчиком было заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Орловской области.

Суд по интеллектуальным правам определением от 30.08.2016 принял кассационную жалобу ООО "Экстра" к производству, удовлетворил ходатайство об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, судебное заседание назначено на 27 сентября 2016 года на 10 часов 30 минут (время московское).

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "31.08.2016"

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Поручить Арбитражному суду Орловской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Орловской области в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Экстра" (ш. Новорильское, д. 23, г. Орел, 302011, ОГРН 1105742001045) в судебном заседании по делу N А48-5176/2015, назначенном на 27 сентября 2016 года на 10 часов 30 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106).

2. Арбитражному суду Орловской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур