Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 августа 2016 г. N С01-75/2016 по делу N А50-27121/2014 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Силаева Р.В.,

судей Снегура А.А., Химичева В.А.,

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2016, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Гавриленко Ольги Валерьевны (г. Пермь, ОГРНИП 304590335900198) на решение Арбитражного суда Пермского края от 30.07.2015 (судья Кульбакова Е.В.) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 (судьи Григорьева Н.П., Балдин Р.А., Кощеева М.Н.), принятые в рамках дела N А50-27121/2014

по иску компании Карт Бланш Гритингс Лимитед/Carte Blanche Greetings Limited (Чичестер бизнес Парк 3, Чичестер, Западный Суссекс РО20 2ФТ/Unit 3, Chichester Business Park, Chichester, West Sussex, PO20 2FT)

к индивидуальному предпринимателю Гавриленко Ольге Валерьевне

о взыскании 20 000 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака и исключительного авторского права на игрушку,

установил:

компания Карт Бланш Гритингс Лимитед/Carte Blanche Greetings Limited (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю Гавриленко Ольге Валерьевне (далее - предприниматель) о взыскании 20 000 руб. компенсации (с учетом уточнений) за нарушение исключительных авторских прав на игрушку Ми Ту Ю (Me To You Bear) и исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 855249.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 30.07.2015, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2016 (резолютивная часть постановления вынесена в судебном заседании 10.03.2016) обжалуемые судебные акты оставлены без изменения, а кассационная жалоба предпринимателя - без удовлетворения.

Вместе с тем при изготовлении мотивированного постановления его резолютивная часть была ошибочно скопирована из судебного акта по иному делу, а именно: "постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 по делу N А04-942/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Свигачевой Яны Николаевны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия".

Указанная опечатка носит технический характер, подлежит исправлению без изменения содержания принятого судебного акта.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исправить опечатку, допущенную в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2016, изложив его резолютивную часть в следующей редакции: "решение Арбитражного суда Пермского края от 30.07.2015 по делу N А50-27121/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гавриленко Ольги Валерьевны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия".

Настоящее определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок с момента его вынесения.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур

Судья

В.А. Химичев