Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (Годовикова ул., 9, стр. 3, Москва 129085, ОГРН 1107746373536) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" на решение Арбитражного суда Приморского края от 02.09.2015 (судья Заяшникова О.Л.) и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 (судьи Култышев С.Б., Глебов Д.А., Горбачева С.Н.) по делу N А51-1098/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" к индивидуальному предпринимателю Добрыдиной Людмиле Федоровне (Приморский край, ОГРНИП 307253804000033)
о взыскании 60 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права,
при участии: без вызова сторон;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Добрыдиной Людмиле Федоровне (далее - предприниматель) о взыскании 60 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и аудиовизуальные произведения, взыскании процентов на случай неисполнения судебного акта и судебных расходов на приобретение товара
Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.09.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015, с предпринимателя в пользу общества взыскано 15 000 рублей компенсации и 600 рублей расходов по оплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.03.2016 судебное заседание по рассмотрению указанной кассационной жалобы отложено на 30.03.2016 на 15 часов 00 минут по московскому времени.
В Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство общества с ограниченной "Маша и Медведь" об участии в названном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Арбитражном суде Новосибирской области не имеется технической возможности для организации видеоконференц-связи, суд полагает невозможным удовлетворить названное ходатайство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области отказать.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 марта 2016 г. N С01-171/2016 по делу N А51-1098/2015 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.04.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-171/2016
29.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-171/2016
03.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-171/2016
26.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-171/2016
10.12.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9470/15
02.09.2015 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-1098/15