Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 августа 2016 г. N С01-679/2016 по делу N А53-33595/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания и восстановлении пропущенного срока"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "5 РИМ" (пр. Вавилова, д. 57/101, г. Ростов-на-Дону, 344064, ОГРН 1146165003687) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2016 по делу N А53-33595/2015 (судья Парамонова А.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 (судьи Филимонова С.С., Смотрова Н.Н., Соловьева М.В.) по тому же делу по заявлению Ростовской таможни (пр. Аксайский, д. 13А, г. Аксай, Ростовская область, 346715, ОГРН 1056102011943) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "5 РИМ" к административной ответственности, предусмотренной часть 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компании "Сумитомо Раббер Индастриз, Лтд" в лице его представителя на территории Российской Федерации - общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Городисский и партнеры" (ул. Большая Спасская, 25, стр. 3, Москва, 129090 ОГРН1027739045630) и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "5 РИМ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2016 по делу N А53-33595/2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 по тому же делу.

Кроме того одновременно с подачей кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью "5 РИМ" подало ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на то обстоятельство, что изначально в установленный процессуальным законодательством срок кассационная жалоба была направлена непосредственно в суд по интеллектуальным правам, минуя арбитражный суд первой инстанции, и была возвращена в связи с несоблюдением установленного порядка ее подачи.

Суд, рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока и учитывая, что заявитель представил доказательства своевременного обращения с кассационной жалобой, а при повторном обращении срок на подачу кассационной жалобы превышен незначительно, полагает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "5 РИМ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 14 сентября 2016 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

Ростовской таможне и третьему лицу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

5. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

6. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-679/2016.

7. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

8. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина