Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей: Лапшиной И.В., Рассомагиной Н.Л.,
рассмотрел без вызова сторон заявление общества с ограниченной ответственностью "Казанская консультационная группа" (ул. Кремлевская, 18, г. Казань, Республика Татарстан, 420008, ОГРН 1021602829621) об исправлении опечаток, допущенных в тексте решения Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2016 по делу N СИП-120/2016,
по заявлению закрытого акционерного общества "Научно-производственный центр "Химтехно" (ул. Н. Ершова, 29А, г. Казань, Республика Татарстан, 420045, ОГРН 1021603619124) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным решения Роспатента от 09.12.2015 об отказе в удовлетворении возражения закрытого акционерного общества "Научно-производственный центр "Химтехно" от 08.10.2014 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 488248.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Казанская консультационная группа".
Суд по интеллектуальным правам
установил:
закрытое акционерное общество "Научно-производственный центр "Химтехно" (далее - общества "НПЦ "Химтехно") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительным решения Роспатента от 09.12.2015 об отказе в удовлетворении возражения общества "НПЦ "Химтехно" от 08.10.2014 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 488248, которым оставлена в силе правовая охрана словесного товарного знака "Рекод" по свидетельству Российской Федерации N 488248.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Казанская консультационная группа" (далее - общество "ККГ").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.
От общества "ККГ" 29.08.2016 в Суд по интеллектуальным правам поступило заявление об исправлении опечаток, допущенных в мотивированном тексте вышеназванного решения. В своем заявлении общество "ККГ" просит суд исправить следующие опечатки:
1. Исправить опечатку, допущенную в указании фамилии представителя закрытого акционерного общества "Научно-производственный центр "Химтехно" и вместо Ситдинова Р.Б. указать Ситдикова Р.Б. Исправить опечатку, допущенную в указании фамилии представителя общества "ККГ" и вместо Галиунова М.Н. указать Галиулова М.Н.
2. Исправить опечатку, допущенную в первом абзаце резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2016 и вместо "требования общества с ограниченной ответственностью "Табэлла" оставить без удовлетворения" указать "требования закрытого акционерного общества "Научно-производственный центр "Химтехно" оставить без удовлетворения".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Учитывая, что в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Роспатенту о признании недействительным решения Роспатента от 09.12.2015 обратилось общество "НПЦ "Химтехно", а согласно представленным в материалы дела доверенностям в судебном заседании принимали участие представители от общества "НПЦ "Химтехно" - Ситдиков Р.Б., от общества "ККГ" - Галиулов М.Н., заявление общества "ККГ" об исправлении опечаток, допущенных в мотивированном тексте решения суда от 30.06.2016 по настоящему делу следует удовлетворить.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
определил:
1. Исправить опечатку, допущенную во вводной части решения Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2016, в части указания фамилии представителя фамилий представителей закрытого акционерного общества "Научно-производственный центр "Химтехно" (Ситдинова Р.Б.) и общества с ограниченной ответственностью "Казанская консультационная группа" (Галиунова М.Н.). Во вводной части решения Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2016 в части указания представителей, явившихся в судебное заседание, вместо "от общества "Научно-производственный центр "Химтехно" - Ситдинов Р.Б." следует читать "от общества "Научно-производственный центр "Химтехно" - Ситдиков Р.Б."; вместо "от ООО "ККГ" - Галиунов М.Н." следует читать "от ООО "ККГ" - Галиулов М.Н.".
2. Исправить опечатку, допущенную в первом абзаце резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2016 по делу N СИП-120/2016. В первом абзаце резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2016 вместо "требования общества с ограниченной ответственностью "Табэлла" оставить без удовлетворения" следует читать "требования закрытого акционерного общества "Научно - производственный центр "Химтехно" оставить без удовлетворения".
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 сентября 2016 г. по делу N СИП-120/2016 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-852/2016
05.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-852/2016
30.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-120/2016
30.06.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-120/2016
19.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-120/2016
25.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-120/2016