Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 мая 2016 г. N С01-314/2016 по делу N А71-5410/2013 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего Васильевой Т.В., судей Кручининой Н.А., Погадаева Н.Н., рассматривая в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.06.2015 (судья Ветошкина М.А.) по делу N А71-5410/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 (судьи Гребенкина Н.А., Дружинина Л.В., Муталлиева И.О.) по тому же делу по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" (ОГРН 1021801438196) к обществу с ограниченной ответственностью "Каури" (ОГРН 1021801162800), третьи лица: открытое акционерное общество "Ижсталь", BGH Edelstahl Freital GmbH, общество с ограниченной ответственностью "Мечел-Сервис", открытое акционерное общество "Алнас", закрытое акционерное общество "Новомет-Пермь", о защите исключительных прав на изобретения по патентам RU 2270268, RU 2270269, взыскании убытков, при участии в судебном заседании: от истца: Аристов Е.В. (по доверенности от 11.01.2016 N 108), Майфат А.В. (по доверенности от 10.05.2016 N 33), Штейников С.П. (генеральный директор, протокол внеочередного собрания акционеров от 28.02.2014), от ответчика: Шаколина Н.А. (по доверенности от 24.12.2013), Чередникова М.А. (по доверенности от 24.12.2013), Шадрин А.П. (директор, решение учредителя от 01.08.2014 N 12),

установил:

закрытое акционерное общество "Ижевский опытно-механический завод" (далее - общество "Ижевский опытно-механический завод") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "Каури" (далее - общество "Каури") о взыскании убытков, причиненных нарушением патентных прав, в размере 102 526 377, 54 руб.; запрещении ответчику ввоза на территорию Российской Федерации, изготовления и заключения договоров в целях изготовления, а также применения, совершения предложений к продаже, продажу, иного введения в гражданский оборот или хранения для этих целей продукта, в котором использовано изобретение, признаки которого приведены в независимых пунктах патентов RU 2270268, RU 2270269; обязании ответчика опубликовать в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности решение суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, незаявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Ижсталь", BGH Edelstahl Freital GmbH, общество с ограниченной ответственностью "Мечел-Сервис", открытое акционерное общество "Алнас", закрытое акционерное общество "Новомет-Пермь".

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.06.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 решение суда первой инстанции от 29.06.2015 оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Ижевский опытно-механический завод" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.04.2016 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 17.05.2016 на 16 час. 00 мин.

В судебное заседание 17.05.2016 представители третьих лиц не явились. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства, надлежащего извещения третьего лица - BGH Edelstahl Freital GmbH - о времени и месте судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных названным кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом изложенного Суд по интеллектуальным правам считает, что кассационная жалоба общества "Ижевский опытно-механический завод" неможет быть рассмотрена в данном судебном заседании, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить проведение судебного заседания суда кассационной инстанции на 12 июля 2016 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 3.

Председательствующий судья

Т.В. Васильева

Судьи

Н.А. Кручинина Н.Н. Погадаев