Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2016 г. по делу N СИП-134/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи - Рогожина С.П., судей - Голофаева В.В., Пашковой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмуратовым А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Академический Центр лазерной медицины "Коррект" (ул. Россолимо, 11А, Москва, 119021, ОГРН 1027739033442) к компании Globus Holding GmbH & Co / Глобус Холдинг ГмбХ Энд Ко (Германия) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарных знаков по международной регистрации N 1075974, 1077200 в отношении услуг: "медицинские услуги; услуги в области гигиены и косметики для людей" 44-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ), в связи с неиспользованием их правообладателем в течение трёх лет, предшествующих дате подаче настоящего искового заявления, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), в судебном заседании принял участия представитель истца - Великоборцова Н.В. (доверенность от 28.01.2016),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Академический Центр лазерной медицины "Коррект" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском (заявлением) к компании Globus Holding GmbH & Co / Глобус Холдинг ГмбХ Энд Ко (далее - компания) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарных знаков по международной регистрации N 1075974, 1077200 в отношении услуг: "медицинские услуги; услуги в области гигиены и косметики для людей" 44-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ)

При принятии иска к производству на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), которая направила в Суд по интеллектуальным правам отзыв (т. 2. л.д. 68-69), указав в нем, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков вследствие его неиспользования не относится к её компетенции, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может, одновременно заявив ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.

Дело рассматривалось на основании положений статей 123, 141, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей ответчика и третьего лица.

От представителя истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для возможности мирного урегулирования спора.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

В связи с этим, исходя из обстоятельств настоящего спора, Суд по интеллектуальным правам усматривает основания для удовлетворения ходатайства истца и отложения судебного разбирательства в пределах сроков, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированный ежегодный отпуск коллегии судей, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Отложить судебное заседание на 29.11.2016 09:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.Ю. Пашкова