Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 мая 2016 г. по делу N СИП-17/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В., единолично при ведении протокола помощником судьи Сулеймановой Л.М., рассматривая в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НТЦ "Нефтегаздиагностика" (Ленинский пр-кт, д. 63/2, корп. 1, Москва, 119991, ОГРН 1037739105931) к Бойко Сергею Ивановичу (Москва),

Петрову Алексею Владимировичу (г. Брест, Республика Беларусь), третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о признании недействительным патента Российской Федерации N 2533467 на изобретение "Способ антикоррозийной защиты внутренней и внешней поверхностей металлических трубопроводов наложением переменного тока" в части указания патентообладателями Бойко С.И. и Петрова А.В.,

при участии: от истца: Гетман В.А. (дов. от 14.04.2016),

от ответчика: Бойко С.И. (паспорт), Гирдасова О.А. (дов. от 05.05.2016),

от 2-го ответчика: Петров А.А. (паспорт), Гирдасова О.А. (дов. от 05.05.2016),

от третьего лица: извещен, не явился,

установил:

заявлены требования о признании недействительным патента Российской Федерации N 2533467 на изобретение "Способ антикоррозийной защиты внутренней и внешней поверхностей металлических трубопроводов наложением переменного тока" (далее - Патент N 2533467) в части указания патентообладателями Бойко С.И. и Петрова А.В., а также о признании общества с ограниченной ответственностью "НТЦ "Нефтегаздиагностика" (далее - общество "НТЦ "Нефтегаздиагностика") патентообладателем изобретения "Способ антикоррозийной защиты внутренней и внешней поверхностей металлических трубопроводов наложением переменного тока" по патенту N 2533467, зарегистрированному в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 19.09.2014.

Роспатент, извещенный надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания, не явился, направив отзыв на исковое заявление, который содержит заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. Суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя Роспатента в порядке статей 121-123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В процессе предварительного судебного заседания проведено собеседование, определена достаточность доказательств.

Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1-3 статьи 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Назначить дело к судебному разбирательству по существу в первой инстанции на 07 июня 2016 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по

интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3.

2. К судебному заседанию сторонам предлагается:

истцу - представить доказательства в обоснование заявленных требований;

ответчикам - доказательства в обоснование своей правовой позиции. Сторонам предлагается принять меры к мирному урегулированию спора.

Судья

Т.В. Васильева