Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 июня 2016 г. по делу N СИП-17/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Васильевой Т.В. судей Кручининой Н.А., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Сулеймановой Л.М., рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НТЦ "Нефтегаздиагностика" (Ленинский пр-кт, д. 63/2, корп. 1, Москва, 119991, ОГРН 1037739105931) к Бойко Сергею Ивановичу (Москва),

Петрову Алексею Владимировичу (г. Брест, Республика Беларусь), третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о признании недействительным патента Российской Федерации N 25 33467 на изобретение "Способ антикоррозийной защиты внутренней и внешней поверхностей металлических трубопроводов наложением переменного тока" в части указания патентообладателями Бойко С.И. и Петрова А.В., при участии:

от истца: Гетман В.А. (по доверенности от 14.04.2016), Робинов А.А. (по доверенности от 14.04.2016), Лещенко В.В. (генеральный директор), от ответчика: Бойко С.И. (паспорт), Гирдасова О.А. (по доверенности от 05.05.2016),

от 2-го ответчика: Петров А.А. (паспорт), Гирдасова О.А. (по доверенности от 05.05.2016),

от третьего лица: извещен, не явился,

установил:

иск заявлен о признании недействительным патента Российской Федерации N 2533467 на изобретение "Способ антикоррозийной защиты внутренней и внешней поверхностей металлических трубопроводов наложением переменного тока" в части указания патентообладателями Бойко С.И. и Петрова А.В.

Роспатент, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился. От него в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, который содержит заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. Суд счел возможным провести судебное заседание в его отсутствие в порядке статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании применительно к статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокольным определением судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении предмета спора, в соответствии с которым он просит:

1) признать патент Российской Федерации N 2533467 на изобретение "Способ антикоррозионной защиты внутренней и внешней поверхностей металлических трубопроводов наложением переменного тока" недействительным частично в части указания патентообладателями Бойко С.И. и Петрова А.В.; признать ООО "Нефтегаздиагностика" единственным патентообладателем изобретения "Способ антикоррозионной защиты внутренней и внешней поверхностей металлических трубопроводов наложением переменного тока"; 2) взыскать с ответчиков Бойко С.И., и Петрова А.В. в пользу ООО "Нефтегаздиагностика" расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб., в равных долях по 3000 (три тысячи) руб.

Представитель ответчиков ходатайствовал об отложении судебного заседания для представления письменных пояснений с учетом новых доказательств.

Суд ходатайство рассмотрел и считает его подлежащим удовлетворению на основании статей 65, 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Отложить проведение судебного заседания на 06 июля 2016 года на 15 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 3.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается:

истцу - представить доказательства в обоснование своих требований, документы, подтверждающие компетенцию специалиста, подписавшего заключение N 0616, подлинник должностной инструкции заместителя генерального директора;

ответчикам - представить письменные пояснения с учетом новых доказательств, направить их сторонам, доказательства направления представить в суд.

Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.

Председательствующий

Т.В. Васильева

Судьи

Н.А. Кручинина

Н.Н. Погадаев