Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Васильевой Т.В. судей Кручининой Н.А., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Сулеймановой Л.М., рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НТЦ "Нефтегаздиагностика" (Ленинский пр-кт, д. 63/2, корп. 1, Москва, 119991, ОГРН 1037739105931) к Бойко Сергею Ивановичу (Москва),
Петрову Алексею Владимировичу (г. Брест, Республика Беларусь), третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
о признании недействительным патента Российской Федерации N 2533467 на изобретение "Способ антикоррозийной защиты внутренней и внешней поверхностей металлических трубопроводов наложением переменного тока" в части указания патентообладателями Бойко С.И. и Петрова А.В., при участии:
от истца: Гетман В.А. (по доверенности от 14.04.2016), Григорьева А.В. (по доверенности от 14.04.2016), Лещенко В.В. (генеральный директор),
от ответчика: Бойко С.И. (паспорт), Гирдасова О.А. (по доверенности от 05.05.2016),
от 2-го ответчика: Петров А.А. (паспорт), Гирдасова О.А. (по доверенности от 05.05.2016),
от третьего лица: извещен, не явился,
установил:
иск заявлен о признании недействительным патента Российской Федерации N 2533467 на изобретение "Способ антикоррозийной защиты внутренней и внешней поверхностей металлических трубопроводов наложением переменного тока" в части указания патентообладателями Бойко С.И. и Петрова А.В.
Роспатент, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился. От него в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, который содержит заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. Суд счел возможным провести судебное заседание в его отсутствие в порядке статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца ходатайствовал об отложении судебного заседания для ознакомления с письменными пояснениями ответчиков и вновь представленными ими доказательствами и подготовки правовой позиции с учетом этих доказательств.
Суд ходатайство рассмотрел и считает его подлежащим удовлетворению на основании статей 65, 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 65, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Отложить проведение судебного заседания на 26 июля 2016 года на 10 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 3.
2. К судебному заседанию лицам, участвующим в деле, предлагается представить доказательства в обоснование своих требований и возражений (подлинники - на обозрение, заверенные копии - в дело), а также принять меры к мирному урегулированию спора.
Председательствующий |
Т.В. Васильева |
Судьи |
Н.А. Кручинина |
|
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июля 2016 г. по делу N СИП-17/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-17/2016
29.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-17/2016
01.08.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-17/2016
06.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-17/2016
07.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-17/2016
10.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-17/2016
13.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-17/2016
13.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-17/2016