Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 октября 2016 г. N С01-952/2016 по делу N СИП-17/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "НТЦ "Нефтегаздиагностика" (Ленинский проспект, д. 63/2, корп. 1, Москва, 119991, ОГРН 1037739105931) на решение Суда по интеллектуальным правам от 01.08.2016 по делу N СИП-17/2016 (судьи Васильева Т.В., Кручинина Н.А., Погадаев Н.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "НТЦ "Нефтегаздиагностика" к Бойко Сергею Ивановичу (Москва), Петрову Алексею Владимировичу (г. Брест, Республика Беларусь) о признании недействительным патента Российской Федерации N 2533467 на изобретение "Способ антикоррозионной защиты внутренней и внешней поверхностей металлических трубопроводов наложением переменного тока" в части указания патентообладателями Бойко С.И. и Петрова А.В., при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "НТЦ "Нефтегаздиагностика" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковыми требованиями о признании патента Российской Федерации N 2533467 на изобретение "Способ антикоррозионной защиты внутренней и внешней поверхностей металлических трубопроводов наложением переменного тока" недействительным частично в части указания патентообладателями Бойко С.И. и Петрова А.В.; о признании общества единственным патентообладателем изобретения "Способ антикоррозионной защиты внутренней и внешней поверхностей металлических трубопроводов наложением переменного тока" (с учетом принятых судом уточнений заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.01.2016 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 01.08.2016 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "НТЦ "Нефтегаздиагностика" оставлена без движения на срок до 01.11.2016, поскольку к ней в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Петрову Алексею Владимировичу.

В Суд по интеллектуальным правам 10.10.2016 от заявителя кассационной жалобы поступили документы в исполнение определения от 29.09.2016.

Учитывая, что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству президиума Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НТЦ "Нефтегаздиагностика" от 28.09.2016 принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 28 ноября 2016 года в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается:

заявителю кассационной жалобы - представить оригиналы документов, направленных в суд в электронном виде, и (или) непосредственно явиться в судебное заседание;

другим лицам, участвующим в деле, - представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-952/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.А. Корнеев