Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи - Рогожина С. П., судей - Пашковой Е.Ю., Голофаева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шовть Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма Новотерская" (ул. Новая, д. 32, поселок Змейка, Минераловодский район, Ставропольский край, ОГРН 10526010660511) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 17.12.2015, с участием третьего лица: акционерное общество "КАВМИНВОДЫ" (ул. Бештаугорская, д. 1, поселок Новотерский, Минераловодский район, Ставропольский край, 357242, ОГРН 102260145542), третье лицо акционерное общество "КАВМИНВОДЫ" (ул. Бештаугорская, д. 1, поселок Новотерский, Минераловодский район, Ставропольский край, 357242, ОГРН 102260145542), при участие в судебном заседании представителей: от заявителя - Ермакова Е.А. (по доверенности от 16.02.2016), Хохоев А.П. (по доверенности от 16.02.2016); от Роспатента - Слепенков А.С. (по доверенности от 11.08.2015); от третьего лица: Чиженок М.В. (по доверенности от 01.03.2016), Лобач Н.И. (по приказу от 14.04.2016 N 48л/с), Грекова Н.Б. (по доверенности от 01.06.2016).
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фирма Новотерская" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 17.12.2015, которым удовлетворены возражения, поступившее 12.12.2014, вследствие чего правовая охрана наименования места происхождения "НОВОТЕРСКАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ" и действие свидетельства N 113/1 об исключительном праве на это наименование места происхождения товара призваны недействительными.
В судебном заседании представители заявителя ходатайствовали о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "КАВМИНКУРОРТРЕСУРСЫ" - лицензированного недропользователя минеральной воды "Новотерской классической".
Представитель третьего лица ходатайствовал о приобщении письменных пояснений.
Судом в порядке статьей 51, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было отказано в удовлетворении ходатайства заявителя о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, так как судебное решение по настоящему делу не может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные письменные пояснения приобщены.
Представители общества с ограниченной ответственностью "Фирма Новотерская", опровергали решение Роспатента, наставали на удовлетворении своих требований.
Представитель Роспатента поддержали позицию, изложенную в отзыве, возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд по интеллектуальным правам, считает необходимым в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное разбирательство для возможности Роспатенту представить правовую позицию по вопросам, заданным судом в ходе судебного разбирательства, а также в связи с невозможностью объявления перерыва.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Отложить судебное заседание на 02.06.2016 в 15:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 мая 2016 г. N C01-744/2016 по делу N СИП-103/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N СИП-103/2016
19.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-744/2016
09.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-744/2016
05.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-744/2016
08.06.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-103/2016
12.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N C01-744/2016
28.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N C01-744/2016
24.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N C01-744/2016