Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И.В.,
судей Рассомагиной Н.Л., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирсановой П.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Домбраускаса Виталия Ивановича (Тегульдетский р-н, Тамбовская область) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности патентам и товарным знакам (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343)
о признании недействительным решения палаты по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности патентам и товарным знакам от 18.12.2014 приложение к решению от 20.02.2015 по заявке Российской Федерации на изобретение N 2011136798 и обязании ФИПС выдать патент по упомянутой заявке.
В судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-533/41, федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" - Сенчихин М.С. (удостоверение) по доверенности от 22.01.2016 N 41-41-12.
Суд по интеллектуальным правам
установил:
Домбраускас Виталий Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту), федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС) о признании недействительным решения палаты по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности патентам и товарным знакам от 18.12.2014 приложение к решению Роспатента от 20.02.2015 по заявке Российской Федерации на изобретение N 2011136798 и обязании ФИПС выдать патент по упомянутой заявке.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Домбраускас В.И. в судебное заседание не явился, предварительно заявил ходатайство о рассмотрении дела N СИП-116/2016 в его отсутствие.
Судебное заседание проведено в порядке, установленным частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель Роспатента представил доказательства направления Домбраускасу В.И. отзыва и заявления о пропуске срока, представленные в предварительном судебном заседании. Данные документы приобщены к материалам дела.
Учитывая то, что заявление Роспатента о пропуске срока заявителя на обращение в Суд по интеллектуальным правам принято судом к рассмотрению, коллегия судей предлагает Домбраускасу В.И. представить в суд свои пояснения относительно указанного вопроса.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 30.06.2016 на 09:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.
2. Домбраускасу Виталию Ивановичу представить пояснения относительно заявления Роспатента о пропуске срока.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июня 2016 г. по делу N СИП-116/2016 "Об отложении судебного разбирательств"
Текст определения официально опубликован не был